〓 等离子(PDP)与液晶(LCD)的比较 〓

LCD电视优点：

　　1.LCD电视的屏幕尺寸比PDP电视更多样化，从几英寸到45吋都有。
　　2.物理分辨力现已做到1920×1080（一般32吋能做到1366*768），静止图像的水平和垂直清晰度可达到1080电视线（或720线），图像细腻，清晰度高。  
　　3.图像的残像较小。
　　4.图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳优于CRT电视。

　LCD电视缺点：

　　1.可视角较小，亮度、对比度和饱和度随着视角的增加而减小，色度误差随着视角的增加而增大，使图像质量降低。
　　2.在所有显示器中，响应时间最慢，使观看运动图像尤其是快速运动图像时，常有拖尾现象。
    3.色彩数量不如等离子及CRT丰富，色彩还原性差。
　　4.对比度、通断比(全白/全黑对比度)劣于PDP电视。
　　5.因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于PDP电视。
　　6.在大屏幕尺寸上，虽优于CRT电视，但劣于PDP电视，当尺寸较大时，价格较高。目前市场上32吋LCD电视和42吋PDP电视价格基本相当。

　　PDP电视优点：

　　1.在直视型平板电视机中，屏幕尺寸可以做到最大，目前已做到100英寸，这是CRT电视、LCD电视不可比拟的。
　　2.图像清晰，彩色还原性好，颜色鲜艳，对比度高，通断比(全白/全黑对比度)高，在暗场时，图像层次好。
　　3.具有平板电视最宽的视角和非常暗的黑色。
　　4.响应时间短，运动图像极为流畅，无拖尾现象。
　　5.全屏亮度均匀性好，优于LCD电视。
　　6.可以获得最大、最薄的平板显示器，体积小。
　　7.图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳，优于CRT电视。

　　PDP电视缺点：

　　1.最大峰值亮度和动态范围随着平均图像亮度的变化而改变。
　　2.尺寸不宜做较小，计算机应用不方便，灵活性上劣于LCD。
　　3.在50吋以下的产品，像素数不易做到很高，42吋的分辨率通常只能做到852*480，不如LCD清晰度高。松下、日立等少数品牌能做到1024*768或1024*1024，但价格稍高。
　　4.图像会有残像，劣于LCD电视和CRT电视。


结论：

       当放置于客厅，尺寸较大（３７吋以上），而且对画质要求较高时，建议选择等离子；
　　若觉得等离子的清晰度太低，可选择１０２４＊７６８或１０２４＊１０２４的等离子，绝对比液晶好。

      当放置于卧室，尺寸较小（３７吋以下），对分辨率要求较高时，建议选择液晶。

[仅供参考]

首先表示感谢！
请问：1024*768或1024*1024是指什么啊？是42寸的等离子吗？

等离子体电视可是个电老虎，我听说一台等离子体电视的耗电量相当于300瓦的白炽灯，还有的就是居高不下的价格。
液晶电视的低响应速度也确实烦人，可能迅速变化的画面会有脱尾现象，不过现在液晶电脑显示器已经达到8毫秒的响应速度，如果买液晶电视可以关心一下，问问售货员响应速度是多少？

如果选不大不小的37吋的，应该是LCD的还是PDP的？

ding.....

Originally posted by 正大光明 at 2005-11-26 08:09 AM:
首先表示感谢！
请问：1024*768或1024*1024是指什么啊？是42寸的等离子吗？

屏幕分辨率，当然是越高越好。

正大光明

1024*768或1024*1024是指什么啊？是42寸的等离子吗？
--------------------------------------------------------------------------------
对,是PDP
1024*1024分辨率的PDP只有日立有
平板电视分辨率高不代表在看有线和DVD时候清晰
恰恰相反

顶！！！

认为等离子电视是电老虎是个误区
PDP发光原理是随着画面的明暗而时时通过改变电压来控制发光体的
所以画面暗的时候就几乎不耗电(比如晚上的画面,人穿的深色衣服等)
而LCD电视是只要一接上电源就是200多瓦
一直到关机
PDP实际使用时因为电视画面总在变化,
出现长时间全屏白色的机率很小
一个电影或一套电视节目看下来
画面的明暗交替基本是一半一半
从而耗电量可能比LCD还要低

响应速度8毫秒的LCD电视屏还没有呢
好象飞利浦有一款可以做到
但是价格太夸张
电脑用的液晶显示屏可以做到8毫秒的也不多见
同样,价格会让你改变主意的

其实现在全程12毫秒的LCD电视托尾现象已经基本解决
一般看电视没有问题
但是看球赛或者赛车等节目
会有点影响
射门的时候你可能都看不见球在哪

呵呵