现在是2012年的5月，随着产品的更新与推广，新一代平台的产品将会在这个月大放异彩。对于市场比较了解的群体应该知道现在正是购买的好时机，不过我们选择的对象并非新一代的Ivy Bridge产品，而是上一代的Sandy Bridge产品。因为新一代的普及会导致上一代Sandy Bridge产品逐渐退出市场，也真因为如此，Sandy Bridge的产品会全线降价。
新一代产品的高姿态上线往往会令到消费者望而生畏，去年上线的Ultrabook就是一个很好的例子，随着新产品与市场的进一步融合，产品价格才会下落。本篇主要针对采用上一代Sandy Bridge平台的三款13英寸中端商用本展开对比。
作为商用笔记本，联想V370、惠普4331S、戴尔3350在显卡上都没有太高的配置。
外观：
从外观去看，三款笔记本都是采用合金外壳，在笔记本架构的强度上有一定的优势。从外观的设计去看，V370的设计不如3350与4331S时尚，不过V370与其他两者有所不同，3350与4331S采用全金属机身，而V370只有A、C两面采用金属设计（没有内置光驱），这点就导致了无论是定价还是笔记本自身重量上都存在差异。
个人观点：全金属机身相对于只有A、C两面采用金属设计的V370在结构上强度是更大，不过以13寸笔记本的尺寸拥有14寸笔记本的重量，这点在设计上就存在了一个不必要的矛盾。从商用便携的角度分析，商用笔记本需要更好的稳定性、强度，但是在这些前提下还是需要着重轻便。但是以13寸商用笔记本的角度去分析，产品应该在强度与轻便上取得平衡点。在这方面，V370更能平衡强度与轻便。
三款笔记本的键盘方面均采用全尺寸悬浮式防溅键盘，触感方面都没有太大的差别。作为商用本，指纹识别器已经是必不可少，毕竟日常工作或者自己总有那么一点点的隐私或者秘密不想让其他人知道，这时候指纹识别就起到一个至关重要的作用。指纹识别可以实现快速加密、解密，从安全性去考虑优于传统的软加密方式。但是很可惜惠普4331S没有配备，同一个系列AMD平台的4336S却配备了指纹识别器。三款电脑的触摸板均支持多指触控，至于触控按钮方面三款电脑都没有，只有键盘上方设置了1-3个按钮式快捷键。
接口方面，三款机器都十分丰富。
V370：4个USB2.0接口(其中一个为E-SATA兼容接口)，VGA接口，RJ45、抗噪麦克风,支持立体音的耳机插孔/音频输出， 六合一读卡器(SD/SDHC/MMC/MS/MS-pro/xD), HDMI高清输出接口
4331S： 个 USB 2.0 端口；1 个 VGA 端口； 1 个 HDMI 端口； 1 个立体声耳机/线路输出端口； 1 个立体声麦克风输入端口； 1 个交流电源接口； 1 个 RJ-45 端口；1 个 Express 卡/34; 1 个支持SD3.0的六合一读卡器
3350：USB 3.0端口（2个）USB 2.0端口（1个）USB 2.0/eSATA组合端口（1个）VGA x 1； HDMI x 1；1 x 麦克风接口；1 x 音频接口
从接口上看，3350的USB最具人性化，因为USB 3.0与USB2.0/eSATA同时具备；4331的接口数量最多，不过没有eSATA，而且Express接口现在已经很少使用到；V370的接口种类与数量比较中肯。不过无论是eSATA、Express还是USB 3.0这些接口在日常中使用的机会还是比较少。USB 3.0个人认为并非不可取，但是USB 3.0的接口出来多时？3.0的设备价格相对还是比较高，而且还没有普及，所以USB 3.0接口暂时还是可以说可有可无。从实用性去分析，只要USB 2.0的接口数量足够，并且分布位置合理就足够。
从接口分布去分析，惠普4331S的较为合理，V370的VGA太过于靠近电源接口；3350的VGA太过于接口散热口。而且值得一提的是3350出风口相对比较少，不知道散热方面是否有影响。至于三款电脑的音频输出接口也是4331S比较合理，因为设置在前侧，3350与V370都是设置在右侧。不过4331S的光驱设置在右侧，这样对于使用鼠标的用户会存在一定的影响。
关于三款电脑的显示器，消费者比较担心的是反光问题，惠普4331S、戴尔3350均采用LED背光防眩光屏，在一定程度上很好地抑制屏幕反光对用户的影响。而V370只是采用了普通的LED背光屏幕，那么是不是就一定存在劣势？答案是不一定，毕竟现在防眩膜很多地方都能购买到，贴一张防眩膜的效果与LED背光防眩光屏是完全一样，而且价格也不贵。
性能测试：
3款笔记本CPU型号一样，所以系统里面的处理器评分都是7.0，本来都是4GB DDR3 1333的内存，在系统评分下应该都是5.9，不过惠普原带的是32为操作系统，所以评分只有5.5。至于图形与游戏图形的评分都是针对显卡，三款电脑中4331S的HD 6490M评分算是最高，其次到3350的HD 7470M，最差属于V370的GeForce 610M。不过4.7的图形评分应该是属于核显，NVIDIA Optimus不可能100%智能识别程序对显卡的要求是一个鸡肋，4331S与3350的显卡是手动设置独显来测试才有这个成绩，另外一个需要考虑的因素应该是显卡驱动，不过笔记本支持智能识别的驱动兼容性都不怎么好。Win7的系统评分只算是一个参考，但是在游戏图形的成绩那么接近，也说明这三款显卡的性能差距很少。
三款电脑的3D Mark 2006与PC Mark Vantage成绩曲线图可以看到这款电脑的性能基本上没有差别。红色线4331S在PC Mark测试的成绩曲线图中位于下方主要是因为他的系统是32位操作系统，测试得到的成绩稍低是应该的，不过在3D Mark测试上，三款电脑的得分十分接近。
对于三款电脑的散热如何呢！这应该是我们比较关心的问题。待机情况下，三款电脑中3350的CPU待机温度相对较高，硬盘温度也接近40℃；4331S的待机温度是三款中比较低的，CPU、显卡、硬盘三者均低于40℃，其中硬盘温度只有32℃；V370的待机温度属于相对4331S稍高一点点，CPU待机44℃，硬盘34℃。在运行360硬件大师压力测试时，V370采用集显运行得到的最高温度是CPU 72℃，硬盘38℃；4331S采用独显运行的CPU温度是82℃，显卡78℃，硬盘38℃；3350采用独显运行的CPU温度是80℃，显卡是87℃，硬盘是42℃。
从上面数据去看，三款电脑在待机时散热都算可以，不过运行压力测试居然有两款电脑的硬件超过80℃，测试时室内温度28-29℃之间，以这个室温测试压力测试应该不至于过80℃，V370的压力测试成绩相对比较稳定。
为了了解散热，我们先了解一下三款电脑的内部结构。
通过测试时的现象结合机器内部的结构，我们可以更直观去了解三款电脑的散热性能。待机或者测试的时候，戴尔3350的触摸板右侧温度比较高，从内部结构图看到看得出是因为硬盘在那里的缘故导致了托手温度比较高；而惠普4331S的C面温感并不是很明显，C面最高温度位于触摸板以及触摸板左侧局域，不过从内部结构图可以看到他的导热铜管太吝啬了，这么大的空间居然采用这么小的导热铜管；至于V370的仅仅拆开底盖无法看到散热系统如何，不过从C面去接触，V370的温区位于C面左侧，越接近散热口温度越是明显，因为V370自身硬盘温度不算高，所以C面所能感觉到的温度也是很有限。本篇前段提了一个问题——戴尔3350的散热口那么小会不会影响散热？从测试的过程中看到压力测试的温度数据，我觉得那个mini版的散热口对于散热有一定影响，要不然怎么会运行360硬件大师的压力测试会导致显卡温度高达87℃？
对于笔记本自身的电池续航能也是很多人比较关心的，这三款机器到底那款的续航能力最强？
上图由上而下分别是戴尔3350、惠普4331S、联想V370的电池，关于电池续航能力，在相同平台、配置几乎一样的情况下，电池续航时间取决于电池容量、系统电源管理程序等因素。这三款电脑的电池参数如下：
戴尔3350：14.8V 80Wh
惠普4331S：10.8V 48Wh
联想V370： 10.8V 48Wh
从电池容量看，戴尔3550毫无疑问是电池续航时间最长的，通过BatteryMon监测放电，其电池续航能力9：47h，也就是将近10小时的续航时间。惠普的电池容量与V370的一样，究竟那一款的电池续航能力会更强呢。同样通过BatteryMon查看电池放电情况，惠普4331S能支持的放电时间是4：01h，联想V370能支持的放电时间是4：16h，相对比4331S多一刻钟。其实仅仅采用BatteryMon查看电池续航能力并不准确，而且误差比较大，因为网上用BatteryMark评测V370的电池续航能力是6：36h，相对采用BatteryMon查看的时间多处将近60%的续航时长。
总结：联想V370、惠普4331S、戴尔3350这三款中端商用笔记本电脑无论外观、性能还是散热都各有优势，不过如何把价格定位也算进考虑范围，联想V370的优势会更大。因为联想V370A-IFI（4GB 750GB 1GB独显）的报价还不足4500RMB，而戴尔3350价格在5500，惠普4331S价格也接近5300。当然购机最终还是看自己的需要，价格是看个人承受能力，散热体现了笔记本的稳定性，至于功能是看个人需求来选择，至于外观是这些里面重要性最低的。 |
