拆除停车器的问题其实是个荒诞的谎言

楼主我对你的话不评价，但不希望你对业主之间攻击！

有不想把车停在自家院里的人吗？我觉得交钱的那部人和想长期拥有小区内固定停车位置的人都是典型的自私自利的人，属于人不为己天诛地灭型的！！！

什么事情不到最后，不要下结论。

即然有人说要管这个事，就一定是要管的。但对于交钱的业主我维护楼主的意见，但对于楼主的骂人我不予评价，自私自利的人也有他们的报应啊，无缘无故让人把钱额去了，还要整天受气，我们的车现在能闯进来的闯进来，能在外面停的在外面停，我们不交钱，跟他们交了钱的一样，还有就是他们交完钱的处心积虑的想法占车位，其实比我们更累。花了钱，操了心，又花了钱（占位器），又操了心（要拆掉），有这些个钱你加点油不好啊？

大家伙都不交钱，还是原来的停法，你们也没有哪一个说车子没地儿停而在车里待一宿的。但如果能做到谁也不交钱了。物业的小算盘再怎么打，我们以不变应万变，是不是就没有这么多的矛盾了？你们也可以省下大把的油钱了。

有没有这样的的：早就企盼着找地儿交钱，堂而皇之地上架占位的车主呢？

有没有这样的的：早就企盼着找地儿交钱，堂而皇之地上架占位的车主呢？
满地爪牙 发表于 2011-3-10 22:51

    如果没有这样的人在背后蛊惑，物业断然不敢收费的！！！

小区如果有1000辆车一年给物业交1200元钱，一年下来120万，足够让物业经理眼红了。

小区如果有1000辆车一年给物业交1200元钱，一年下来12万，足够让物业经理眼红了。 ...
顽固到底 发表于 2011-3-11 08:46

    我算咋不是12万，而是120万涅？

回复 7# 顽固到底


    貌似更多，是120万呢！

是146万。365*4*1000，某些人就开始丧心病狂了。