前言:
常言道,工欲善其事,必先利其器,我不是器材派,并不赞同一味的烧器材,但我赞同把预算中的每一两银子都花到刀刃上。虽然总能听到有人不屑的说,拍摄中最重要的还是镜头后面那个头,但不可否认,拥有得心应手的好器材还是会给使用者本身提供更加广泛的发展空间。同时,镜头是为了使用的不是为了收藏,镜头买了不使用还不如把钱投在四处走走,多拍一些好片,多欣赏一些风景上。
广角镜头在各家的使用率一直很高,广角可以拍摄风光,人文,环境人像,而中焦人像居多,长焦特写居多,对于笔者而言,不是经常有机会拍摄人像,但很喜欢旅游,稀罕看风景,因此选择一款适合的广角镜头对我来说是很有必要的
关于如何选择镜头其实是引人而异的,并没有一个固定的答案,但是这个问题又极其常见,我也曾经为此而困惑过,即使是现在,或许也未必完全想的清楚, 但愿我的想法以及选择镜头的经历能够为别人提供一点点参考。
不管怎么样,用理智的思考去指导自己做出判断和选择并不是一件坏事,这里就简单说说我个人的一些感受,鉴于本人知识有限,对于所写内容中不足之处还请各位批评指正!
如何定位?
我觉得这个问题还是值得首先认真考虑的,如果不明确自己的定位那么如何选择将变的很难,当然,定位也是可以随时间以及自己的经历而改变的,定位改变了响应的镜头的选择也会改变,所以玩摄影的人总会经历镜头的进进出出。
其实,不同的人对摄影有着不同的要求,并没有对与错之分,有的人喜欢随遇而安,注重方便实用,有的人倾向于追求更完美的画质,有的人也许只是随便玩玩压根就没什么考虑等等,因此,每个人对于镜头的理解和选择就会不同,但可以肯定的是,每个人都在以不同的形式体会摄影所带来的快乐!
再说自己,我喜欢摄影,但并未达到发烧痴迷的程度,我很享受拍摄的过程以及摄影所带来的种种快乐,但摄影并非我的职业,并且摄影也只是我生活的一部分而非全部!我并不求自己能取得什么样的成绩或者造诣,如下算是我对自己的如何定位的一个总结:
1,品质(我比较注重品质,所谓宁缺毋滥,要么不买,要么就在经济允许范围内买一个相对品质不错能够打动自己的)
2,简单(因为经济条件所限不能看好的都买,再则出去旅游背一堆镜头,别人在耐心构图捕捉光线,自己却在手忙脚乱的换镜头也会错失许多时机,所以尽可能简单,不是有人说了吗?高手镜头越用越少,我镜头少,不知道算不算高手啊?呵呵)
3,勤劳,节俭(还是因为经济条件,我不怕定焦麻烦,大不了变焦基本靠走,我宁愿用35镜头的前进和后退来换得25和50 两只镜头的功效,同时又可以减肥,不亦乐乎?
4, 焦段布局 (风景,人像是自己拍摄的最主要部分,因此一只广角,一只长焦是必不可少的,本人提倡二镜走天下(一广角、一中焦或者长焦,一镜走天下是不可能的,除非牺牲画质),虽然拍摄人像最好的焦段是50-85之间,但暂时用手中的长焦和广角兼顾了,自己的银子,省一点是一点嘛!)
举个例子,再选择长焦镜头的时候,追求更高一点的画质,但我宁愿麻烦,选择的是尼康180/2.8定焦,但如果求方便,同价位可选择变焦XGP,正如有的朋友所说,180是拿来玩的,XGP是拿来干活的
有了这样的定位,在选择镜头上注定我和别人走的是一条不同的路,但殊途同归,我相信别人和我都会在这条路上发现属于自己的快乐!
关于预算:
一部卡片机也许二,三千元的价格,一部尼康全画幅单反机身大约3万,而一部徕卡S2机身大约是20万,预算的高低决定了不同的人的选择的范围。
坦白说,我很是羡慕加嫉妒那些大款们,可以随意购买自己看好的机身和镜头们,但我也同情他们没有机会去体会那种反复权衡,左右纠结而不知道该如何选择的“乐趣”。
因此,对于像我这样没有多少预算的无产阶级小烧包一族来说,只能忍痛割爱,注定要先放弃一部分了
关于尼康几款画质好的广角镜头:
牛广角——尼康AF-S 14-24 F2.8 G ED;
当前最猛的广角变焦镜头。据说可秒杀尼康、佳能定焦广角镜头!只有蔡司ZF21可与之在21mm端比美。缺点:短焦段、不能上滤镜。一万多的价格超过了我的预算所以不予考虑,而且超广角的使用范围也有些局限,一般人很难控制,使用率很低,要注意牛广角没法上滤镜。
金广角——尼康AF-S 17-35 F2.8 D IF-ED
兼顾风光、广角人像和人文摄影的焦段,成像质量据说不错,但万元左右的价格只能作为广角使用个人感觉性价比不高。
尼康大三元之一的24-70/2.8,新镜皇
很受欢迎的一款挂机头,风景,人像兼顾,广角端畸变还是有点大。掉屁股和变焦环的问题也不让人放心。价格上万,排除!
另外,24-70的价格和ZF85+ZF25相当, 前者使用方便, 后两者为蔡司两款经典定焦手动头,不过定焦+MF使用起来肯定不如变焦方便,这对一些追求简易方便的人来说是是一个很大的问题,但对于喜欢挑战不怕麻烦的我来说还是有一点点心动。
AF-S 24mm F1.4 G ED 定焦镜皇
尼康于2010年推出的大光圈广角定焦金圈镜头。是尼康公司耗费多年经历和心血设计制作的一款全新的广角定焦镜头。价格约为14999元,太贵!
钻石广角——尼康AF 20-35 F2.8 D IF;已经停产;很难买到
尼康AF14mm f/2.8D ED 自动对焦镜头 参考价:¥9600-10900元,贵!
尼康28mm/1.4D 偏重广角人像和人文摄影,尼康内有手工精密研磨非球面镜的三枚镜头之一(另外两枚是20-35mm f2.8和58 f1.2)。已经停产,现在二手镜头被炒作到2万多元的高价。价格昂贵,排除!
价格基本满足自己预算要求的广角镜头:
尼康35/2:AF方便,在APS上相当于标头视角,风景、人文、生态、人像通吃。
可作为挂机头,但据说成像质量一般。
尼康 Ai AF 20mm F2.8D 镜头 参考价:¥3570——尼康的一个很好的广角定焦头,这个头的畸变控制完美,色彩也不错,是广角定焦的首选。曾有网友称,20/2.8 180/2.8 80-200/2.8(XGP) 是享受尼康画质而不多花银子的人,玩尼康的人,都值得拥有的。(笔者也有其中之一的尼康180/2.8),但上网查了一下,此镜头网上评论一般。
银广角——尼康AF 18-35 F3.5-4.5 D IF-ED
尼康尼克尔 AF 24mm f/2.8D CRC D SIC 镜头。著名人文头,兼容FX(全幅)、DX(非全幅)单反相机。DX格式下,当挂机头最合适。扫街、抓拍、逛夜景、拍,价格不贵,这个是我最先重点考虑的一个广角头,但考虑到成像中庸,色彩一般等因素也放弃了。
此外,其他一些尼康原厂镜头基本上也都是价格合适但画质略显中庸,综上所述, 诸如变焦14-24/2.8,变焦24-70/2.8,变焦17-35/2.8,尼康原厂定焦24/1.4等等,画质虽好,使用方便,但考虑到价格因素,只能放弃,荣天虽然承认自己是一个烧包,但尚有一丝理智存在,所以只做力所能及的事情。而银广角, 尼康定焦35/2等镜头虽然价格适中,但画质方面不能令本人满意,因此笔者将目光投向需要手动对焦的蔡司ZF21,25,28,35,50,85,100系列,至于徕卡定焦虽然拥有更高的口碑,但同样因为其价格昂贵,以及和尼康机身配合需要加转接设备等因素暂时不予考虑。
至于手动对焦方面,荣天曾经在93年初入大学的时候以300多元的价格购买过一个凤凰205型号的相机,因此对手动对焦并不陌生,事实上当购买了蔡司镜头以后,那种手动的感觉辛苦的同时也很美妙。
关于蔡司:
卡尔蔡司镜头是来自德国的品牌,是目前为数不多的非日系厂商。卡尔·蔡司是一家历史相当悠久的光学仪器厂商,其出品的镜头在传统相机领域向来都是“高贵”的代名词,许多摄友以拥有卡尔·蔡司镜头为荣。索尼公司在自己的部分数码相机上使用了卡尔·蔡司镜头并以此为卖点。卡尔蔡司镜头在业内一向享有良好的声誉,因其成像的超清晰能力而被称为“鹰之眼”,这种镜头一般情况下只有高端相机会配备。卡尔蔡司这家德国的老牌光学厂家已有一百多年的历史,生产世界上屈指可数的高品质透镜。以其独有的色彩还原和成像特点令全世界摄影家及爱好者爱不释手(但因其价格高高在上而敬而远之,望而却步)。分辨率高,颜色还原出色,几乎没有四角失真现象。忠实提供高画质摄影。其中带有红色T*为标志的镜头更是卡尔.蔡司引以为豪的产品。玩单反机的朋友都知道,在德国,大名鼎鼎的蔡司和莱卡如雷贯耳。在135领域还尚有康太克斯与徕卡抗衡(著名的康太克斯采用卡尔蔡司),但到了120领域卡尔.蔡司便称雄天下:哈苏、禄徕两大120巨头都使用卡尔.蔡司镜头。进入数码时代,依靠蔡司的鼎力相助,原本是光学外行的索尼,摇身一变,成为消费级数码相机的业界老大之一。
数码相机的成像画质主要取决于以下三个部件:镜头,CCD和图像处理引擎。其中,镜头是外部光线的主要接收源,它的质量好坏直接影响着成像的清晰度和鲜明度。有些数码相机制造商使用自家产的镜头,另外一些则使用其他专门厂商出品的镜头。后一种情况目前在业内还颇为普遍,代表性的例子包括三星的施密德镜头,索尼的卡尔蔡司镜头,松下的徕卡镜头以及富士的佳能镜头
但我所提及的蔡司镜头其实是指在日本“确善能”所代工得蔡司尼康卡口ZF镜头,是2005年12月,德国光学巨人卡尔·蔡司发布了支持尼康F卡口的ZF系列镜头以及M-42卡口的ZS镜头。
根据网上资料,卡尔·蔡司照相机镜头部的市场经理Kornelius J. Mueller 在对媒体的采访时声称,康泰时的蔡司镜头拍摄的照片立体感非常强,与康泰时(Contax)35毫米相机的蔡司镜头相比,新的ZF镜头(即“确善能”Cosina代工)有以下两个进步:首先,能够更好的抑制光线的散射,使照片更加干净清洁。其次,光圈的几何形状作了改进,使焦点之外的图像更加自然。
关于蔡司ZF镜头的选择:
蔡司镜头的解析力和色彩还原能力堪称一流,冰凉的纯金属的手感,细腻得像是江南女子肌肤般的阻尼,沉甸甸的重量感如同它的色彩般厚重油润......
蔡司镜头,有老的 Y/C 接口,Y/C 除了改成尼康口,不然无法通过转接环用在尼康机上。蔡司也有新的 ZF 尼康卡口镜头,一共有九只,可能用在尼康机上。蔡司的 ZF 镜头,有一二两代,一代在尼康 D300 以下的机身上是不能自动测光的(D90无奈自动测光),二代可能在 D90 上自动测光。二代比一代要贵不少。蔡司的九只 ZF 镜头,分别为 18mm F3.5, 21mm F2.8,25mm F2.8,28 F2,35mm F2,50mm F1.4, 85mm F1.4, 50 F2 微, 100 F2 微,(其中除25mm 还没有出二代,其余八只都已经有二代可选)。ZF的对焦环行程大,手感很好,锐度高,高光不溢出,暗光留细节,这就是蔡司镜头。
首先附一下蔡司广角的价格参考
蔡司 DistagonT*2.8/21 ZF 9850
蔡司 DistagonT*2.8/25ZF 5850
蔡司 DistagonT*2/28ZF 7480
蔡司 DistagonT* 2/35ZF 5500
再来逐一看一下蔡司ZF系列的各款镜头的详细情况:
a) ZF18
超广角,这只用的未多少,半幅下18也不广了,意思不大。
b) ZF21,
蔡司的传奇广角镜,全幅下边角分辨率惊人。现今最好的超广角。当然价钱也昂贵。最好用在全幅上。蔡司T* Distagon 21/2.8被誉为135单反镜头中最顶级超广角镜头,成像锐利,超高的分辨率, 不管全开光圈或收小光圈, 还是中心与边缘的成像, 均有高度一致性的优异表现,至今仍无出其右。据网友称, 能勉强与之匹敌的只有徕卡-R 19/2.8。21是风景,新闻,纪实的焦段。据说蔡司的ZF广角只有 ZF/21 是不朽的!
缺点:
21是好,但是用途明显窄,只拍风光适合,我在无忌上看过很多21拍片子,坦白说,确实漂亮,而且大气,但21的局限性也很大,如果只拍风光那很好,但不能兼顾人文纪实,如果资金有限,还是配35好一点,如果不考虑资金因素,ZF21还是非常很值得的。
c) ZF25
蔡司的颜色之王,很有特色的一只镜,大光圈边角弱,但人文用大光圈,边缘成梯形变弱,反而有特色。风光时,光圈一缩F8,边缘锐度立刻提高,又是风光名镜,最近对焦短,放大比例可能到达。 0.42,可能相称于广角微距应用。
ZF25的色彩非常浓郁,色彩好,层次佳,有油润感,可以近摄,颇具玩味,广角镜中性价比高,但好像边角控制不好,拍人不容易掌握。25的色彩偏暖,更鲜艳、更夸张一些,有利于拍摄风光,有通透力。
缺点:
有网友评论:蔡司25的邊緣成像一直是不太好。而且還有些色散。近距拍摄明显感觉到边角畸变。如果按銳度,邊緣這種數據看,ZF25確實構不上優秀,25分辨率、畸变不如35。但ZF25的色彩及其視角。使之成為一只很容易上手,非常能出片好的鏡頭。另外,ZF25的特点在于其发色和层次,所以其定位并不适合拍人像,据说人像拍摄的时候对皮肤的还原不是很好,显得过于偏暖和发暗。
d) ZF28
这是 ZF25 的晋级版,增长了CRC,增强了大光圈边缘成像。光圈也大了一级。有评论说相对于21和35,此头没什么特点。
网上评论不一,有说zf28边角、色彩比zf25好,但也有说不够油润,抗眩光不好;ZF系列都是日系伪蔡(即指是日本确善能代工生产而非原来的德国康泰时)。ZF35和ZF28颜色都很清淡,不如ZF25。
e) ZF35,
蔡司的ZF 九镜中,分辨率最强的。又是人文摄影的适用焦段
做工及成像:
网上评论:虽然此头是日本生产,但浑身上下满是德国血统,黝黑锃亮的色泽,冰凉滑润的手感.,做工精美,有金属质感,成像锐利,焦外迷人。
色彩:
ZF35色彩比ZF25淡雅,显得“写实”一些,色彩趋向于还原真实色彩,并不浓郁,色彩还原更接近实际,所以有时需要加些色。但与尼康头相比依然能发现其明显的“蔡司化”成像风格,色彩通透舒服,比尼康头色彩油润。色彩不过于夸张,畸变控制非常好,而且相比ZF25的边缘画质,ZF35明显提高了一个档次。弱光下就是王爷,色彩好的你不相信是自己拍的。zf35平衡好头,全开好用,锐度高,焦外极佳,各光圈画质均衡,边角控制比zf25好。
拍摄范围:
zf35可是经典视角,具有F2-F8恒定高画质,zf28的边缘成像不如zf35,是全画幅的首选,用ZF35拍摄人文题材非常合适,适合人文环境,是最好的人文焦段, 有利于抓拍,尤其适合扫街拍人文题材和兼顾一些城市风光。荣天认为如果只选择一机一镜的话,35是一个不错的选择。蔡司35/2镜头适中的焦长和f/2的大光圈设计,极为适合拍摄写实报导形式风格的影响。蔡司35/2镜头精密的镜头设计配备T*防止反射多层镀膜,即使逆光拍摄也不影响成像素质。新的光学设计使用9片镜片以确保整个画面都能产生高素质的影响,特别适合旅游和自然风光摄影。
缺点:
35/2综合素质很高 就是缺了一点特色,但用于风光,却平了些;也有说色彩和zf28一样较少蔡司味,而且在全幅上也存在边角畸变;如果纯粹拍摄风景,还是选择具有更加的角度和更浓郁色彩的ZF25或者ZF21。25旅游挂机还是挺棒的,据说记者都用25mm镜头当挂机头。不过兼顾环境人像的话35的视角相对较有魅力。
捎带介绍一下其他几个蔡司非广角镜头
f) ZF50 1.4, 蔡司标头,号称标头的帝王
g) ZF85,蔡司人像王
h) ZF50 F2, 蔡司 标头微距,规则微距头,
i) ZF100 F2, 蔡司百微,百微假如买一只,只想体验一下蔡司,ZF50 就行,相对还挺廉价,如果以人像为主拍摄的话,就选ZF85/1.4或者ZF100/2
。
有网友曾经评论:假如买一只,想要蔡司味实足,ZF28,假如买两只,想要蔡司的传奇,就ZF21, ZF100,假如买三只,最值得领有的,ZF25, ZF50F2(微距那只), ZF100 。也有网友评论ZF35,外加100和21,感到是ZF系列里最值得拥有的三支头。
但荣天认为,ZF21超广角,使用范围小,使用率低,暂时不考虑,25,35的使用率更高一些且价格相对便宜,只配一个镜头的话还是从这二者中选择。
如果兼顾风景广角及环境人像的话并且只选一个镜头的话,荣天倾向于ZF35,这样即使将来升级全幅机身也同样满足对风景和环境人像的要求。同时35的视角通过本人的勤劳走动变焦,也可以一定程度上替代25和50的功效。
如果兼顾风景广角以及人像但可以选两只镜头的话,荣天倾向于ZF21+ZF50或者ZF85
综合以上情况,考虑到个人的预算有限,荣天最终确定,选择蔡司ZF35/2 镜头,价格适中(RMB5400左右),成像优异,视角基本满足风景及人文环境拍摄的要求。
关于ZF35的评论及使用情况:
因为刚介入不长时间体会还不够深,部分内容参考网上资料
在银盐胶片时代,35mm焦距被视为最经典的小广角,这种视角与标准镜头相比显得更真诚、更朴实、更原汁原味。蔡司Distagon T* 35/2 ZF采用了9片7组的成熟光学结构,他的最近对焦距离是0.3m,65×97mm的体态显得十分均衡,其重量为530克,可以使用58mm口径滤色镜片。与ZF系列的其它同门“兄弟”一样,蔡司35/2镜头在光学、机械、和外饰风格方面都是由德国蔡司公司设计的,并严格执行了蔡司的生产工艺标准。因此,其完美无瑕的镜片镀膜和柔滑顺畅的操控手感都是意料之中的事,可以说德系光学产品严谨厚重的风范在这支蔡司35/2定焦镜头上得到了良好展现
这是一支锐度适中而润度极佳的镜头,无论拍人还是摄景,他所呈现给我们的画面都极其油润通透,似乎摆在我们眼前的不是一个喧嚣的花花世界,而是一幅永远清新的油画。令人赞佩的是,在F2.0-F8.0之间的各通光孔径上蔡司35/2镜头的画质均衡一致,除了景深渐变范围不同之外,布光均匀度和影像风格几乎没有差别,这种恒定不变的高画质简直不可思议。不得不说的是,对于尼康F3或FM2那样精良的手动单反机型而言,蔡司35/2 ZF绝对是最忠诚可靠的伙伴。但是对于尼康数码单反用户来说,1.5倍率的焦距折损系数不仅破坏了35mm的诚挚视角,而且光学传递恒量数值和通光负荷均有所变化,这会直接造成拾焦困难。简单地说,用惯了AF自动对焦的新手,在透过DSLR的光学取景器用蔡司35/2 ZF完成手动对焦过程时会感到不适应,似乎焦点永远都不结实,似乎主体始终都在漂移不定中。
镜头点评:
冷冰冰的蔡司ZF镜头中不含有任何电子成份,他们虽是尼康MF镜头的绝佳替代者,但却不会与更现代化的尼康机身之间发生任何的电子信息传递。我们在由衷赞誉其非凡光学素养和一流机械质量的同时,也要提醒一下,对于纯粹的N家DSLR用户来说这支镜头并不容易驾驭。对于D90机身,只能用M档,光圈在镜头上调试,机身可以调ISO ,WB,快门,EV,机身无光圈显示,也不能通过调整光圈自动进行曝光(快门也必须自己设置),一切都是手动,对焦锁定也不可以用,测光模式是固定的“中央偏重点测光”。
使用感受:
根据本人的初步使用情况,在采用手动拍摄的情况下,可以根据拍摄对象的不同(风景还是人物来确定景深的大小,从而在一定范围内确定光圈值的大小,然后调节D90机身的快门值,如果快门的不能满足曝光要求则需要进一步调整光圈,然后通过不同的光圈+快门组合来获得满意的曝光,基本上试拍两张就能获得满意的曝光,当然,如果针对运动对象进行拍摄,手动对焦将是一件很痛苦的事情,希望朋友们有这个心理准备。手动对焦一个是靠眼力,另外一个就是靠手感,焦点两端模糊的中点就是焦点,ZF镜头特殊的阻尼手感使手动对焦更加精确,我曾经在一家专门生产精密仪器的德国独资公司工作过,老板就是德国人,自己所驾驶的也是手动德系国产大众车型,因此对德国人的严谨和德国制造的品质还是深有体会的。
附荣天所用器材情况:
目前使用器材:
NIKON D90
Nikkor AF 50/1.4D
Nikkor AF 180/2.8 D IF-ED
Carl Zeiss Distagon T* 35/2 ZF
曾使用过的器材:
1993年 凤凰205B
2009年 NIKON D90
[ 本帖最后由 荣天 于 2010-7-20 22:46 编辑 ] |