鹏辉物业及想包小区地面固定车位的业主都是一种自私的行为！

物业想方设法牟取不当之财，而不是积极热情的为广大业主服务（室内透汗长毛至今不修，暖气连年不达标，楼道长期不打扫等等。。。），实属可恶；想包小区地面固定位置作为自己停车位的业主，只是为了自己停车方便而侵占了他人的合法权益，可悲。凡事都要三思而后行！

支持！维持现状没什么不好，为啥要把钱交给不作为的物业？咱就不能团结一次吗:ad:

维持现状!:cl: :D

楼主说的太好了，表达了大多数人的心声，顶一下:D

维持现状吧   
挺好的

原帖由 永远快乐 于 2010-6-23 07:47 发表
物业想方设法牟取不当之财，而不是积极热情的为广大业主服务（室内透汗长毛至今不修，暖气连年不达标，楼道长期不打扫等等。。。），实属可恶；想包小区地面固定位置作为自己停车位的业主，只是为了自己停车方便 ...

说得太好了,我家房子漏雨二年了,屋顶直掉白灰,也不修,竟想着怎么收钱了.虽然俺家车停在地下,但我也支持一下.再看看他们让签的那个停车协议,简直就是不平等条约,"让车主保全险,不然车出问题不负责."也不知道停车费交给他们干什么用.

楼主想没想到你停车的同时也侵犯了没有车的业主的权益，停车缴费是应该的，难道买车时候没有考虑停车费么？关键是物业收到停车费如何为业主服务。

原帖由 osmanbinladen 于 2010-6-23 15:27 发表
楼主想没想到你停车的同时也侵犯了没有车的业主的权益，停车缴费是应该的，难道买车时候没有考虑停车费么？关键是物业收到停车费如何为业主服务。

你觉得我交不起停车费吗？难道我没有在自家门口免费停车的权利吗？

原帖由 osmanbinladen 于 2010-6-23 15:27 发表
楼主想没想到你停车的同时也侵犯了没有车的业主的权益，停车缴费是应该的，难道买车时候没有考虑停车费么？关键是物业收到停车费如何为业主服务。

先说明，我没有车，我也不想让物业收费，主要是他收了费也不会给我更多的服务!这叫损人不利已。;)