看了很多关于栅栏的贴，发现很多幼儿园在大放厥词，请真诚有诚意解决问题的人来讲话，至于那些不负责任激化矛盾的人，请闭上你的鸟嘴。
首先，路原来是没有的，栅栏是被拆开的，是不是规划路，电视台的小丽已经问过规划局了。
其次，东园B区的物业收费比其他东园不封闭的小区每平方米贵2角，就是因为是封闭小区的原因，为此东园业主才拒交物业费，因为没有谁会花钱买从没享受过的服务。
再次，其他小区占用东园的停车位和广场绿地等公共资源已经是不争的事实，这不是借路的问题，而是占坑的问题。很多人这么做自己得到了方便，但是却给业主带来了烦恼。晚上回来找不到停车位，交停车费的业主尤其不能接受。
还有，东园本身素质，爱咋地咋地，但是失窃发生了，大家当然要问封闭小区都有那些闲人在通行，说不清道不明在所难免。
另外，物业因此原因收不上物业费，已和业主打官司，而且因为经费原因，服务质量跟不上，挣扎在恶性循环的边缘，物业倒了，小区房价必定要倒，谁愿意看到自己的资产在贬值？
从双方来讲，东园业主上迎客路乘车如果拆栅栏穿行的话也会方便又省时间，为什么不顾自己的便利强烈一致要求封栅栏。在双方这些年的互通中，东园给下面的小区带来了什么，下面的小区给东园带来了什么？
请问，有了这些年的经验，东园会被要求就开门么，其他小区想过自己是不是也该做点什么了吗？最后把这件事弄上报纸弄上电视，于是大家都知道，其他小区交通，生活不便利，就算想买那些小区房子的人也要多一点考虑了吧，房价的升降和身为业主的你们难道没有关系吗？事情弄到这个地步东园的业主和物业会体谅你们交通的不便而因此开门吗？两个同事闹矛盾，其中一个当着所有同事的面在领导面前告状，不管是谁有理，对方还有可能缓和矛盾，协商解决吗？对谁有好处？
现在我想知道，如果你是东园业主，你会不会开这个门，不管对方是不是换着人在你躲不开的生活环境里叫骂，而且断言会一直骂下去。这个后果是谁造成的？
[ 本帖最后由 情深不寿 于 2010-7-12 16:35 编辑 ] |
