大连天健网--天健社区
标题: 预存款消费模式的改变，需要革命性的顶层设计 [打印本页]
作者: Pierrepedro 时间: 2018-6-22 14:52
标题: 预存款消费模式的改变，需要革命性的顶层设计
美容院好像比较稳定了
前一段时间的单车
最近比较热门是健身房
刚关了一个不是，还有一些店，会费便宜的让人生疑
太低的门槛，看似促进了这个行业的发展，但是门槛太低就形成开店过多而造成的恶性竞争，对于相当一些店，跑路似乎就变成了唯一的选择，时间长了，损失的行业的信誉。
把会费缴纳到第三方，比如银行，然后再由银行给商家贷款，行不行？
作者: 葡萄007 时间: 2018-6-22 16:01
把会费缴纳到第三方，比如银行，然后再由银行给商家贷款，行不行？
山炮，你这样的话，老板还有机会卷款跑路吗？
没有机会卷款跑路，谁还会愿意从事这个行业？
从事这个行业的少了，服务的费用就会大幅提高，到头来吃亏的还是我们老百姓。
为什么房价不能跌，因为专家也是这么说的。
作者: 王煵 时间: 2018-6-22 17:28
你的意思是让银行也跑路？
作者: 王煵 时间: 2018-6-22 17:31
葡萄007 发表于 2018-6-22 16:01 
把会费缴纳到第三方，比如银行，然后再由银行给商家贷款，行不行？
山炮，你这样的话，老板还有机会卷款跑 ...
房子是大厦，要坚挺，只能涨。
作者: Pierrepedro 时间: 2018-6-22 21:16
葡萄007 发表于 2018-6-22 16:01
把会费缴纳到第三方，比如银行，然后再由银行给商家贷款，行不行？
山炮，你这样的话，老板还有机会卷款跑 ...
嗯，山炮错了。
作者: 迷路人99999 时间: 2018-6-23 10:25
你的想法太好了,杜绝了老板卷款跑路 可能性,问题这样谁还玩啊?人家不 就是为了卷这点款吗?这不断人财路吗
作者: Pierrepedro 时间: 2018-6-23 19:19
迷路人99999 发表于 2018-6-23 10:25
你的想法太好了,杜绝了老板卷款跑路 可能性,问题这样谁还玩啊?人家不 就是为了卷这点款吗?这不断人财路吗 ...
1 想正规经营的人还是大多数，希望你正能量多一点。
2 如果企业经营很顺利，每天都有营业收入，哪个老板还愿意冒着诸多风险跑路？
而经营不顺利，相当程度和 市场竞争过于激烈有关，而这又多半源于入门门槛太低，开店过多供过于求
所以，适当提高门槛，尤其是在预付费方面加以限制，实际上会加强消费者利益保护，也有利于行业的发展
作者: 玲珑河 时间: 2018-6-24 21:40
预存款消费模式的确需要好好地改变，改变好了造福人民！
作者: 王煵 时间: 2018-6-24 22:19
Pierrepedro 发表于 2018-6-23 19:19
1 想正规经营的人还是大多数，希望你正能量多一点。
想正规骗人的人还是大多数，正能量。
作者: Pierrepedro 时间: 2018-6-25 13:46
王煵 发表于 2018-6-24 22:19
想正规骗人的人还是大多数，正能量。
懂我
门槛高点，竞争就会少的店，收益就会多保证一点，跑路的几率就会低一点
作者: 葡萄007 时间: 2018-6-25 14:19
Pierrepedro 发表于 2018-6-25 13:46
懂我
门槛高点，竞争就会少的店，收益就会多保证一点，跑路的几率就会低一点
山炮，醒醒，该去搬砖啦！
作者: 蔚蓝的晴空 时间: 2018-6-26 08:24
懂我
门槛高点，竞争就会少的店，收益就会多保证一点，跑路的几率就会低一点
作者: 什么叫做爱 时间: 2018-6-27 11:48
预收费 定一个上限，1000元。 跑也就损失1000. 额度比较小。
作者: 懒人要起床 时间: 2018-6-27 12:52
是个办法，就是银行提供资金监管和定期转账服务
作者: 我怕水 时间: 2018-6-27 12:54
由银行担任第三方托管方，根据客户消费情况结算支付费用，投资经营方无漏铜可钻。当然，客户的消费价格会相应增加，但总比经营方携款跑路造成的损失要小。至于消费价格可能会在市场竞争中增加或降低。
作者: Pierrepedro 时间: 2018-6-27 13:13
什么叫做爱 发表于 2018-6-27 11:48
预收费 定一个上限，1000元。 跑也就损失1000. 额度比较小。
治标不治本
还有一个就是大幅提高违法成本，跑路了一切的一切，寸步难行，连孩子在学校都抬不起头
一下子就老实了
作者: 葡萄007 时间: 2018-6-28 06:44
Pierrepedro 发表于 2018-6-27 13:13
治标不治本
还有一个就是大幅提高违法成本，跑路了一切的一切，寸步难行，连孩子在学校都抬不起头
跑路规模太大。
治理投入高，产出少，就跟中国式过马路，你以为有关部门跟你一样是个缺心眼的山炮嘛？
作者: Pierrepedro 时间: 2018-6-28 09:22
葡萄007 发表于 2018-6-28 06:44
跑路规模太大。
治理投入高，产出少，就跟中国式过马路，你以为有关部门跟你一样是个缺心眼的山炮嘛？{:T ...
我一直固执地认为
法律，量刑是最后一个功能
第一个 是震慑
第二个 是震慑
第三个 是震慑
说
犯罪，包括跑路这样的犯错误，首先是个经济学问题：
1 偷一台奔驰可以卖多少钱？
2 被抓到的几率有多大？
3 抓到了会判刑几年？
然后才知道划算不划算，进而决定干还是不干
跑路者如果罚他个倾家荡产，并追究刑事责任，你看看还有几个干跑路？
作者: 葡萄007 时间: 2018-6-28 11:17
Pierrepedro 发表于 2018-6-28 09:22
我一直固执地认为
道理一套套的，也都对，但是大人们不是这么想的。
先看看华谊兄弟的事情最后怎么了结吧。
(, 下载次数: 6)