大连天健网--天健社区

标题: 应当允许学校科学组织官方补课，反对禁止补课 [打印本页]

作者: 巫贾 时间: 2017-3-14 15:46
标题: 应当允许学校科学组织官方补课，反对禁止补课
本帖最后由巫贾于 2017-3-14 15:48 编辑

现在教师不好好上课或者私下补课牟利！
以前有官方补课，孩子家长拿少许的钱给孩子补两个大课，挺好！现在不让官方补课，导致老师上课不好好讲，动歪心思放学收费补课，反而破坏了教育秩序损害师德！更有家长高价补课！

我认为应当放开补课，规范化，保证孩子玩耍，也增加守规矩的老师的收入！
现在禁止补课的政策不但没有让孩子课后得到休息和娱乐，反而增加的家长高价补课的压力，也让白天上课的老师心存私利，损害教学质量！
一个良好的政策，不要看纸面上的优劣，而要看执行效果的优劣！

作者: 程颢 时间: 2017-3-14 15:49
纳尼？

作者: 七只小熊 时间: 2017-3-14 15:59
君不见，在职，有偿，以及培训机构不得聘用这些关键字么？

如果学校校长负责，组织义务的课后辅导，会有人来说不么？

作者: 喻世海妖精 时间: 2017-3-14 16:16
错！社会上补课费用才低，市场行为存在选择，不是你想价高就价高。

本校老师补课，学生家长明知道其水平不行，还不得不去！

如果社会补课水平不行，早就死了！台湾、美国都有课外补课机构。

作者: freeshierly 时间: 2017-3-14 17:49
取消社会培训机构，禁止校内老师课余补课。培训机构的老师有资格证吗？混乱的天朝，倒霉的教育部、教育局！

作者: 风吹裤衩毛飞扬 时间: 2017-3-14 17:59
典型的摸屁股做决定

作者: 如花大妈 时间: 2017-3-14 19:21
楼主这脑子，里面的水都变质了

作者: 由之 时间: 2017-3-14 19:40
一个良好的政策，不要看纸面上的优劣，而要看执行效果的优劣！

作者: 巫贾 时间: 2017-3-15 09:53

如花大妈发表于 2017-3-14 19:21
楼主这脑子，里面的水都变质了

政策不能看其躺在纸上的优劣，应该看他实际落实后产生的效果！否则就是纸上谈兵！

以前允许学校统一补课时，哪有现在教师不好好教学，课外高价补习班林立这些现象？

不允许学校补课是因为要给孩子更多的休息玩耍的时间！现在学校不补课了，孩子们得到休息了吗？没有！反而更累了！同时，学校中听话勤勉的老师收入反而下降，私心重的反而赚的盆满钵满，坑了孩子喝了家长的血

作者: hmily轩轩 时间: 2017-3-15 10:04
现在的孩子太累了，我们小时是8岁上学，现在是6岁就上学了。
书包好重，还有好多作业，还得上托管，还要补课，还有好多课外班，大家给孩子一个快乐童年吧！

作者: 喻世海妖精 时间: 2017-3-15 10:10

巫贾发表于 2017-3-15 09:53
政策不能看其躺在纸上的优劣，应该看他实际落实后产生的效果！否则就是纸上谈兵！

以前允许学校统一补课 ...

整天研究房价，多少也应该懂点经济学吧？

社会补课，应该放开，在职老师眼红，可以辞职干。在职干同行的活，必然吃里爬外，这是规律。

山不在高，有仙则名。而我们实际上很多在职老师，是因“山”而名。

每个人的努力都是不一样的，你不努力有人愿意努力。你禁止补课，不是风摧秀木吗？你考虑过那些天才学生的个性吗？

作者: 10月18日 时间: 2017-3-15 10:13
社会资源就那么多，没有办法平均主义，
对于多数家庭：给了孩子一个快乐的童年，那就要有心理准备接受一个卑微的中年和老年。
自己选择吧。
除非你是富二代和官二代，现在的情况大学扩招这么厉害，
只要不是非常笨或者有其他特殊原因，即使小学和初中以玩为主，也可以混个本科。

但是如果你不是二代，那么还不愿意吃苦，请问为什么优质资源要给你呢？
就像网上传的莫言提案，
本质就是个垃圾提案。
是统治阶级和既得利益集团要固化阶级的提案，
取消中考，取消高考，学生自愿选择，一部分上本科，一部分上技校，本科无差别，不区分重点大学与普通大学。
为的就是给孩子一个快乐短暂的童年。
靠谱吗？

靠谱？那么问题来了，
你的孩子愿意上技校吗？他愿意，你愿意吗？
如果都愿意，那么还有什么好纠结的，
现在就开始玩吧，
不用等改革，
你的孩子上技校的愿望肯定能实现，
现在技术都愁招生呢。

如果你不愿意，那么你想让谁的孩子上技校？
大家抓阄？
摇号？
还是拼拼爹？

作者: 大大白菜 时间: 2017-3-15 10:17
楼主天真了啊。

作者: 大大白菜 时间: 2017-3-15 10:19

10月18日发表于 2017-3-15 10:13
社会资源就那么多，没有办法平均主义，
对于多数家庭：给了孩子一个快乐的童年，那就要有心理准备接受一个 ...

分析的太透彻了，拿个小本记下来。

作者: 旋旋 时间: 2017-3-15 10:36
将近30年前小学放学后有关心班方便双职工家长可以晚点来接孩子每个月大概4元钱现在小学大概3点半-4点放学吧延长到5点左右恢复关心班学校集体组织课后学习有老师辅导不挺好的吗

作者: 喻世海妖精 时间: 2017-3-15 11:08

旋旋发表于 2017-3-15 10:36
将近30年前小学放学后有关心班方便双职工家长可以晚点来接孩子每个月大概4元钱现在小学大概3点半-4点 ...

只要有课外辅导班存在，在校老师就不安心，你这种想法根本做不到

作者: 巫贾 时间: 2017-3-15 11:23

喻世海妖精发表于 2017-3-15 10:10
整天研究房价，多少也应该懂点经济学吧？

社会补课，应该放开，在职老师眼红，可以辞职干。在职干同行的 ...

如何遏制在职老师在外办小班？
如何遏制在职老师接受外面小班老师的利益输送而为其拉学员？

纵观历史，好心办坏事的比比皆是！两害取其轻！口头正确与效果正确，哪个重要？

作者: 巫贾 时间: 2017-3-15 11:24

旋旋发表于 2017-3-15 10:36
将近30年前小学放学后有关心班方便双职工家长可以晚点来接孩子每个月大概4元钱现在小学大概3点半-4点 ...

我说的就是这个意思！

作者: 黄昏雨 时间: 2017-3-15 11:35
如果有这样一个规定:允许政府工作人员帮助企业运作项目协调关系,但是受礼不允许超过1000元钱

你觉得能实施吗?

差之毫厘,失之千里,一个不严谨的规则,从一开始就注定会走歪

中国的特点一抓就死,一放就乱...

作者: 程颢 时间: 2017-3-15 11:40

黄昏雨发表于 2017-3-15 11:35
如果有这样一个规定:允许政府工作人员帮助企业运作项目协调关系,但是受礼不允许超过1000元钱

你觉得能实施 ...

好！

作者: 程颢 时间: 2017-3-15 11:41
干脆让解放军继续经商得了还能节省军费

作者: 程颢 时间: 2017-3-15 11:43
公务员经商其乐融融

作者: 旋旋 时间: 2017-3-15 11:45

喻世海妖精发表于 2017-3-15 11:08
只要有课外辅导班存在，在校老师就不安心，你这种想法根本做不到

你说的课外辅导班是指什么校外的？

作者: 程颢 时间: 2017-3-15 12:13
允许医生院外进行手术或者干脆租个房额对患者进行治疗

作者: 程颢 时间: 2017-3-15 12:15
如果以上三点全满足我坚决支持老师校外进行补课

作者: 喻世海妖精 时间: 2017-3-15 12:28

巫贾发表于 2017-3-15 11:23
如何遏制在职老师在外办小班？
如何遏制在职老师接受外面小班老师的利益输送而为其拉学员？

两害取其轻，应遏止在职老师在外办班。

社会办学，不敢大糊弄，因为有竞争压力

我邻居家一个学生，老师办班就是去做卷子，快下课时对一下答案，一节课就混过去了。

作者: 喻世海妖精 时间: 2017-3-15 12:28

旋旋发表于 2017-3-15 11:45
你说的课外辅导班是指什么校外的？

是指社会办学机构的课外班

作者: 旋旋 时间: 2017-3-15 13:29

喻世海妖精发表于 2017-3-15 12:28
是指社会办学机构的课外班

目标不一样我说的校内放学后的关心班是普惠制的收费少很多家长还是愿意参加的一是能解决双职工没人接孩子的问题二是孩子可以在班级内巩固已学过的知识三是给老师一定的补偿可以弥补一些不允许补课的损失 30年前一个月是4元钱现在可以控制在200以内
外面的补习班的目标是拔高有精力的孩子在假日可以起额外提高

作者: 喻世海妖精 时间: 2017-3-15 13:36

旋旋发表于 2017-3-15 13:29
目标不一样我说的校内放学后的关心班是普惠制的收费少很多家长还是愿意参加的一是能解决双职工 ...

你说的普惠班，也就是针对小学吧？补课主要发生在中学。

作者: 旋旋 时间: 2017-3-15 13:46

喻世海妖精发表于 2017-3-15 13:36
你说的普惠班，也就是针对小学吧？补课主要发生在中学。

离开学校太久了现在初中几点放学如果放的早是不是也可以这样呢

作者: 巫贾 时间: 2017-3-17 17:42

旋旋发表于 2017-3-15 13:46
离开学校太久了现在初中几点放学如果放的早是不是也可以这样呢

说抓课外赚钱补课的老师，这都多少年了？处理过一个吗？

作者: 午夜的月光 时间: 2017-3-17 19:36
基础教育应该是免费的这关系到国家民族的未来

在中国的国人孩子从生下来报上中国籍户口就应该享受每年的免费受教育经费卡在一定区域内自主选择接受教育对于教育从业者来说凭着自己的教育水平和各方面的考核来确定工资收入这样才能提高教育水平

教育不是经营产业领导者们在祸国殃民

作者: 午夜的月光 时间: 2017-3-17 19:57
七八年前的初中周六周日一次五十到七十    人数十几个二十几个    一天三四波
你不去可以不是家里给你补    就是到外面去补    不然有些你根本学不到或者听到的是简单带过    还不受待见
有人会拿孩子的前途做赌注么    三年时间谁怕谁    孩子就是老师家案板上的肉

等到高中的时候已经养成习惯了    区别就是价格涨了  一次课150-400不等有些老师把牛羊肉彼此间交叉换位了

这就是这个倒霉领导者的产业政绩

作者: 巫贾 时间: 2018-7-12 11:15
呼吁官方允许学校按照自愿原则让孩子留在学校补课，一来家长们下班可以接孩子，二来孩子们有安全的地方可以待着！现在学校放学早，孩子都进托管班，一来根本得不到休息，二来教育质量不保证，三来安全性未知，四来家长负担加重！

欢迎光临大连天健网--天健社区 (https://bbs.runsky.com/)