大连天健网--天健社区

标题: 寻求帮助 [打印本页]

作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-24 22:31
标题: 寻求帮助
咱们是一个大连非常小的私人公司,去盘锦施工,合同已签订,但还未开始施工。开发商应该给建筑工地做安全防护,未做。导致另一个工程队(称之为b公司吧)在施工时,人员坠落,高位截瘫。b 公司老板管房地产公司要责任赔偿,无果。直接把我们告上法庭,找工人做伪证,口头证据,说我们雇他拆了防护围栏,导致人员坠落。一审凭借此假证据(只是口头)判我们赔付40多万,70%责任。我们不服,上诉,依旧维持原判。压在房地产的工程款40多万就要被强行滑走,怎么办?有高人吗?给指个路呗?ps,如果是我们的责任,我们理当赔付,可真是一点责任也没有啊,我们还没进场,就出事了,
作者: wkgwkgwkg    时间: 2013-9-25 00:21
转包?
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 00:25
标题: RE: 寻求帮助
wkgwkgwkg 发表于 2013-9-25 00:21
转包?

不明白,我们和出事的小公司都是与房地产合作,不存在转包
作者: 猪小是的念着倒    时间: 2013-9-25 09:19
民心、民意网实名反映,{:XIAOHUOBAN:}
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 09:33
标题: RE: 寻求帮助
猪小是的念着倒 发表于 2013-9-25 09:19
民心、民意网实名反映,

谢谢,但好像不受理民事案件和进入司法程序的案件,但我会试试。心里憋屈,堵的慌
作者: 灰色的天空    时间: 2013-9-25 09:35
哎,做点事情难啊
作者: 鳟鱼    时间: 2013-9-25 09:43
本帖最后由 鳟鱼 于 2013-9-25 09:48 编辑

找监理单位 ,你没开工应该有证明 ,如果开工了也应该有证明(证明你已经进场施工),实在不行就报安监局安监办
另:如果你能证明他做假证明  那他就罪加一等,如果施工单位发生伤亡 隐瞒不报,也要倒霉的
作者: 大骗子    时间: 2013-9-25 09:45
没看明白,开发商跟你们签订了合同,却找了另外一家公司干活,然后出问题了现在告你们公司?打官司的时候你们没请律师吗?是不是你们雇佣的b公司应该看合同呀,怎么能根据一个人的口供就宣判呢?不行就继续申诉呗,当地法院有问题,就向更高一级的法院上诉。如果已经请律师了就换一个吧。这种经济纠纷,不看合同,只凭一个人口述就能赢,你们的律师也太饼了。。。
作者: 烧茄子    时间: 2013-9-25 09:48
打官司就是找证据。
你有你的证据,他有他的证据;你证明你的证据可靠,证明他的证据不可靠。

你咋找的律师啊?二审都没翻了案,没多大希望。
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 09:49
标题: RE: 寻求帮助
大骗子 发表于 2013-9-25 09:45
没看明白,开发商跟你们签订了合同,却找了另外一家公司干活,然后出问题了现在告你们公司?打官司的时候你 ...

b公司是另一家与房地产公司签订合同的施工单位,我们与b 公司无雇佣关系。都是与房地产公司合作的,我是不是表达能力太差啊
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 09:51
标题: RE: 寻求帮助
烧茄子 发表于 2013-9-25 09:48
打官司就是找证据。
你有你的证据,他有他的证据;你证明你的证据可靠,证明他的证据不可靠。

关键他们找的证人做口头假证据,法院也能采纳,这点是不是太气人?备注,我们没有给相关执法人员好处费
作者: 鳟鱼    时间: 2013-9-25 09:52
太阳土豆 发表于 2013-9-25 09:49
b公司是另一家与房地产公司签订合同的施工单位,我们与b 公司无雇佣关系。都是与房地产公司合作的,我是 ...

你表达的很清楚,如果就单纯的从你所说的来看,是和你们没有关系!
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 09:56
标题: RE: 寻求帮助
鳟鱼 发表于 2013-9-25 09:43
找监理单位 ,你没开工应该有证明 ,如果开工了也应该有证明(证明你已经进场施工),实在不行就报安监局安 ...

您说的这块,好像监理资料都是后补的,项目完工,后补监理资料,
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 09:58
标题: RE: 寻求帮助
鳟鱼 发表于 2013-9-25 09:43
找监理单位 ,你没开工应该有证明 ,如果开工了也应该有证明(证明你已经进场施工),实在不行就报安监局安 ...

即使罪加一等,做伪证的是个人,工程款如果都被划走了,向他追讨,基本没希望,做伪证的就是一个工人,肯定没钱
作者: 大骗子    时间: 2013-9-25 10:00
对呀,我理解的就是这样呀,只是不明白b公司为什么把你们告了,说那个防护是你们拆除的?这不没影的事吗?你们公司人都还没去呢,就把安全措施拆除了?隔空取物吗?法律规定,谁主张,谁举证,他们弄个人证上来红口白牙的那么一说,就判了?连完整的证据链都没有这算什么判决?你们跟开发商合同里有没有写明你们什么时候开始施工?b公司出事时间是否在你们开始施工之前?这些都是你们有力的证据呀,还有你们主要负责什么方面的施工?如果这项施工进度为零,那怎么能证明你们去过工地?即使没有这些,也不应该在一个证据没有任何辅助印证的情况下采纳为直接证据呀,我觉得你们还是去北京上海请一个好一点的经济纠纷专长的律师,仔细研究一下,去向更高一级法院申诉吧。
作者: 大骗子    时间: 2013-9-25 10:08
还有,你还得先冷静下来想一想,为了40w,跟那个开发商闹翻了值得不值得,商人嘛,主要还要看利益。我估计你如果去中级人民法院打官司,我觉得赢的几率会很大。具体法律我不懂,找律师咨询一下,有没有异地审理的可能性。
作者: 烧茄子    时间: 2013-9-25 10:23
太阳土豆 发表于 2013-9-25 09:51
关键他们找的证人做口头假证据,法院也能采纳,这点是不是太气人?备注,我们没有给相关执法人员好处费 ...

再次印证,你的律师很烂。
法院偏听偏信(如果存在的话),送不送好处费,不是输官司的关键问题。

作者: 大骗子    时间: 2013-9-25 11:00
太阳土豆 发表于 2013-9-25 09:51
关键他们找的证人做口头假证据,法院也能采纳,这点是不是太气人?备注,我们没有给相关执法人员好处费 ...

再怎么偏袒还是不能脱离法律框架的呀,作为楼主被告的律师就没有当庭质问证人,哪年哪月哪日看见了你的施工队哪些人去拆除了安全设施?如果证人说不认识具体施工人员,那么这个证人就是无效的,因为他都不认识你的人,怎么能说是你的人拆除了安全设施,如果证人说是你们施工队张三李四王二麻子干的,那么你只要证明这三个人当天没有去那里施工就可以了,这个如果真没去的话,应该容易证明。如果证人说出一些不是你的人的名字,那么就可以要求他拿出证据证明这些人是你的人,如果真不是你的人,没有雇佣合同,这个证据他们上哪找去?

作者: 414893150    时间: 2013-9-25 11:14
不懂,替你郁闷
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 13:00
标题: RE: 寻求帮助
大骗子 发表于 2013-9-25 11:00
再怎么偏袒还是不能脱离法律框架的呀,作为楼主被告的律师就没有当庭质问证人,哪年哪月哪日看见了你的施 ...

谢谢你,就是没有证据的伪证,没有任何调查,法院就采信了!我最不平衡的就是这点!中级也是这么判的
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 13:06
标题: RE: 寻求帮助
大骗子 发表于 2013-9-25 10:08
还有,你还得先冷静下来想一想,为了40w,跟那个开发商闹翻了值得不值得,商人嘛,主要还要看利益。我估计 ...

如果把开发商告上法庭,德我们举证,得他们员工证明没加防护,谁可能为我们作证?而且b公司很精明,他找证人是拆除(假的,口头),如果我们继续与开发商打官司,开发商还可以花钱请这个人做证拆除。而且再没有以后的合作!工程款一样要不回来
作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 13:11
标题: RE: 寻求帮助
大骗子 发表于 2013-9-25 10:00
对呀,我理解的就是这样呀,只是不明白b公司为什么把你们告了,说那个防护是你们拆除的?这不没影的事吗? ...

b公司如果与房地产开发商打官司,他们也一分钱拿不回去
作者: 大骗子    时间: 2013-9-25 14:03
太阳土豆 发表于 2013-9-25 13:06
如果把开发商告上法庭,德我们举证,得他们员工证明没加防护,谁可能为我们作证?而且b公司很精明,他找 ...

这个案子的关键就在这个证人身上,不是让你去告开发商,是让你想办法证明这个证人不能做为证人,从而证明自己的清白,那个证人说是你们拆除的,那么你们就必须要求那个证人拿出证据来,如果那个人说是他是你的人,是他拆的,那么他就必须有足够的证据证明他自己是你们的人(比如:劳动合同,雇佣关系合同,甚至给他的付款凭证等等),如果那个人说是他看见你的人拆的,那么他就必须证明他看到的就是你的人在拆除。如果你们真的和这个事情没有关系,那么我想不出来他们有什么办法证明证人证言的合法性。我劝你还是找一个专业的律师好好咨询一下,别随便找一个就了事了,律师也有专攻,也有真假。在这里是问不出结果的。多问几家律师事务所。

作者: 太阳土豆    时间: 2013-9-25 15:04
标题: RE: 寻求帮助
大骗子 发表于 2013-9-25 14:03
这个案子的关键就在这个证人身上,不是让你去告开发商,是让你想办法证明这个证人不能做为证人,从而证明 ...

谢谢,关键是法院采用了此人的口头证据,一审如此,二审还如此,都当场对质了,他拿不出来雇佣他任何证据,法院还采用这一条。不知道去哪里投诉,喊冤。如你所言,还得再想一个合适的办法




欢迎光临 大连天健网--天健社区 (https://bbs.runsky.com/) Powered by Discuz! X3.4