大连天健网--天健社区
标题:
物体虚化效果比较 佳能24-105mm F4L VS 85mm f1.2L II
[打印本页]
作者:
ITTalent
时间:
2010-11-28 20:23
标题:
物体虚化效果比较 佳能24-105mm F4L VS 85mm f1.2L II
本帖最后由 ITTalent 于 2010-11-28 23:27 编辑
分别在
http://www.popo8.com/index.php
和
http://www.tinypic.com/
传了图片,还是看不到吗?
今天烧了一个新镜头 85mm f1.2L II
和原来的镜头做了一下比较
第一张 85mm f1.2L II
第二张24-105mm F4L 最大拉近
这回能看到图了吧
作者:
满地爪牙
时间:
2010-11-28 20:25
厉害,有米之人
作者:
EQ高手
时间:
2010-11-28 20:29
有消息称,85L赶不上85G
作者:
ITTalent
时间:
2010-11-28 20:39
回复
3#
EQ高手
不是佳能的镜头吧,尼康的?
作者:
huly
时间:
2010-11-28 22:03
咋看不见图捏?!
作者:
goldenfish
时间:
2010-11-28 22:20
看不见。咋回事呢?
作者:
ITTalent
时间:
2010-11-28 22:25
你不能访问 i54.tinypic.com
作者:
苏烟烟
时间:
2010-11-28 22:43
没图啊??:Q
作者:
xinghaifeng
时间:
2010-11-28 22:52
求图
作者:
ITTalent
时间:
2010-11-28 23:28
分别在
http://www.popo8.com/index.php
和
http://www.tinypic.com/
传了图片,还是看不到吗?
作者:
wilburgao
时间:
2010-12-3 20:48
这不用比, 24-105就是一垃圾镜头, 和17-40L 一路货色,根本没法和85 1.2比,
再说了F1.2 F4比虚化,也不知道你怎么比呀,最少也要到F4才能比吧, 问题是你买85 1.2是干嘛的呀,难道你会常用F4, 那样不如买85 1.8了,价格要平很多呀,
作者:
wilburgao
时间:
2010-12-3 20:48
这不用比, 24-105就是一垃圾镜头, 和17-40L 一路货色,根本没法和85 1.2比,
再说了F1.2 F4比虚化,也不知道你怎么比呀,最少也要到F4才能比吧, 问题是你买85 1.2是干嘛的呀,难道你会常用F4, 那样不如买85 1.8了,价格要平很多呀,
作者:
dl3040
时间:
2010-12-3 20:56
太烧机了...
欢迎光临 大连天健网--天健社区 (https://bbs.runsky.com/)
Powered by Discuz! X3.4