大连天健网--天健社区

标题: 物体虚化效果比较 佳能24-105mm F4L VS 85mm f1.2L II [打印本页]

作者: ITTalent    时间: 2010-11-28 20:23
标题: 物体虚化效果比较 佳能24-105mm F4L VS 85mm f1.2L II
本帖最后由 ITTalent 于 2010-11-28 23:27 编辑

分别在
http://www.popo8.com/index.php

http://www.tinypic.com/ 传了图片,还是看不到吗?


今天烧了一个新镜头  85mm f1.2L II

和原来的镜头做了一下比较

第一张  85mm f1.2L II




第二张24-105mm F4L  最大拉近


这回能看到图了吧




作者: 满地爪牙    时间: 2010-11-28 20:25
厉害,有米之人
作者: EQ高手    时间: 2010-11-28 20:29
有消息称,85L赶不上85G
作者: ITTalent    时间: 2010-11-28 20:39
回复 3# EQ高手


    不是佳能的镜头吧,尼康的?
作者: huly    时间: 2010-11-28 22:03
咋看不见图捏?!
作者: goldenfish    时间: 2010-11-28 22:20
看不见。咋回事呢?
作者: ITTalent    时间: 2010-11-28 22:25
你不能访问 i54.tinypic.com
作者: 苏烟烟    时间: 2010-11-28 22:43
没图啊??:Q
作者: xinghaifeng    时间: 2010-11-28 22:52
求图
作者: ITTalent    时间: 2010-11-28 23:28
分别在
http://www.popo8.com/index.php

http://www.tinypic.com/ 传了图片,还是看不到吗?
作者: wilburgao    时间: 2010-12-3 20:48
这不用比, 24-105就是一垃圾镜头, 和17-40L 一路货色,根本没法和85 1.2比,

再说了F1.2 F4比虚化,也不知道你怎么比呀,最少也要到F4才能比吧, 问题是你买85 1.2是干嘛的呀,难道你会常用F4, 那样不如买85 1.8了,价格要平很多呀,
作者: wilburgao    时间: 2010-12-3 20:48
这不用比, 24-105就是一垃圾镜头, 和17-40L 一路货色,根本没法和85 1.2比,

再说了F1.2 F4比虚化,也不知道你怎么比呀,最少也要到F4才能比吧, 问题是你买85 1.2是干嘛的呀,难道你会常用F4, 那样不如买85 1.8了,价格要平很多呀,
作者: dl3040    时间: 2010-12-3 20:56
太烧机了...




欢迎光临 大连天健网--天健社区 (https://bbs.runsky.com/) Powered by Discuz! X3.4