大连天健网--天健社区

标题: 套机里的 18-55的镜头,真的很垃圾吗? [打印本页]

作者: CKatherine    时间: 2010-8-18 18:00
标题: 套机里的 18-55的镜头,真的很垃圾吗?
有人这么说过,确实如此吗?谢

不管是对入门者呢
作者: 琉璃光    时间: 2010-8-18 18:23
佳能的吗,
我这样认为i的
作者: yxfsuper    时间: 2010-8-18 19:28
退不能守,进不能功。。。
作者: 追影者    时间: 2010-8-18 19:33
如果是佳能的,肯定不是什么好头了
相机和镜头,都有低端的,很正常
作者: EQ高手    时间: 2010-8-18 21:14
圈里的话讲,相机后面的头起决定性作用:D
作者: 広岛    时间: 2010-8-18 21:23
差不多得了,够用了。
作者: 懒懒的蓝    时间: 2010-8-18 21:52
什么叫垃圾? 不都是一步一步来的么,总统难道就不拉大便?
作者: 王重阳    时间: 2010-8-18 22:06
尼克尔的18~55绝对是物美价廉,拍风景全景山水绝对顺手,广角效果也不错。。。
作者: 荣天    时间: 2010-8-18 23:13
这个焦段很好很实用啊也方便,再格外配个长焦就齐了

镜头虽说一分价钱一分货,但不必太追求细节和画质,除非有追求完美癖好倾向 :D
作者: 河边小草    时间: 2010-8-19 08:55
这个东西就怕比

人比人得死 货比货得仍

你拿套头和牛头比 那套头就得仍 如果是一个小白拿着小白和一个大师拿着套头比 那小白就去跳楼吧;)
作者: CKatherine    时间: 2010-8-19 09:41
哦,看来对于我来说,基本够了。
门还没进呢,足矣

就是不知道哪个呢?便宜便宜的
作者: 蓝色阿波罗    时间: 2010-8-19 10:34
够用了~~~~~

能用好,在于人!
作者: 老庄    时间: 2010-8-19 10:39
是啊,买个别的头吧
作者: goldenfish    时间: 2010-8-19 10:55
原帖由 CKatherine 于 2010-8-18 18:00 发表
有人这么说过,确实如此吗?谢

不管是对入门者呢



要我说啊,没有什么垃圾不垃圾的。一分钱一分货。论成像质量,肯定赶不上很贵的牛头。但也绝不是说用套机头就不能拍出好照片来。

关键是仔细揣摩相机和镜头的脾性,扬长避短,把镜头的潜力发挥出来。

用好已有的器材,把身边的事情拍好。这就很可以了,这也是最重要的。过一些日子,经过一些磨练,有了一些基本的经验,拍摄水平确实提高以后,等到确实感到现有器材束缚你的发挥了,而经济条件也允许,那时再换个头也不迟。对不?

当然,如果经济条件允许,跳过套机头,直接上一些好镜头也未尝不可。长远看,这反而是一个节省资金的路。在资金允许情况下,尽量上好点的镜头是不吃亏的。

就怕啥都不熟悉,花了大把的钱,却没有仔细的揣摩器材,不知器材的特点,也不知如何发挥器材的潜力,就知道有个很高级的牛头,却没有把自己精力集中于揣摩如何拍好照片,没有吧精力集中于摄影技巧的磨练与文化修养的提高。那样,再好的头也不会拍出理想的照片。对不?

[ 本帖最后由 goldenfish 于 2010-8-19 10:59 编辑 ]
作者: CKatherine    时间: 2010-8-19 11:11
原帖由 goldenfish 于 2010-8-19 10:55 发表



要我说啊,没有什么垃圾不垃圾的。一分钱一分货。论成像质量,肯定赶不上很贵的牛头。但也绝不是说用套机头就不能拍出好照片来。

关键是仔细揣摩相机和镜头的脾性,扬长避短,把镜头的潜力发挥出来。
...


说的真实在,记住了,谢了哈

鉴于money有限,还是先弄个便宜的套机试试,看看是不是那块料再说吧

人的因素还是占很大比例的:)
作者: 星哥    时间: 2010-8-19 11:21
我是单买了机身。然后买了自己需要的镜头。SIGMA 17-70, 尼康50.8
作者: 河边的泡泡    时间: 2010-8-19 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: susie_lee    时间: 2010-8-19 17:05
呵呵
启蒙还行
研究了没多久就觉得不够用了
后悔没买那个135的
作者: 饭田田    时间: 2010-8-19 22:15
没用好头拍过,不知道是我水平差,还是套头差
作者: 蓝色绅士    时间: 2010-8-19 22:35
光线好的时候,套头并不差。可以考虑再上个50 1.8定焦标头,基本够玩了。:D
作者: MD80    时间: 2010-8-19 23:33
原帖由 goldenfish 于 2010-8-19 10:55 发表



要我说啊,没有什么垃圾不垃圾的。一分钱一分货。论成像质量,肯定赶不上很贵的牛头。但也绝不是说用套机头就不能拍出好照片来。

关键是仔细揣摩相机和镜头的脾性,扬长避短,把镜头的潜力发挥出来。
...



严重同意!


圈里早有一说曰:三流色手比器材,二流色手比技术,一流色手比脑子:D
作者: 辽师孩子    时间: 2010-8-20 08:04
套头适合做第一支镜头  纯属熟练器材的  多用无害:D
以后再升级器镜头心里就能有点数了
作者: 萧潇枫红    时间: 2010-8-20 10:46
我看挺好 不垃圾
作者: 80后の    时间: 2010-8-20 10:47
镜头还可以 就是成像质量稍差点
作者: 兽王    时间: 2010-8-30 21:24
原帖由 <i>蓝色绅士</i> 于 2010-8-19 22:35 发表<br />
光线好的时候,套头并不差。可以考虑再上个50 1.8定焦标头,基本够玩了。<img src="images/smilies/14.gif" smilieid="3" border="0" alt="" />

严重同意:D
:D :D
作者: 4gickkdm    时间: 2010-8-30 22:33
爱吹牛?的人总是爱吹牛?。你的脑袋那么厉害用手机出个好片给大家看看。
作者: 青玉案    时间: 2010-8-30 23:20
楼上有点抬杠了
作者: 懒懒的蓝    时间: 2010-8-31 17:01
原帖由 4gickkdm 于 2010-8-30 22:33 发表
爱吹牛?的人总是爱吹牛?。你的脑袋那么厉害用手机出个好片给大家看看。





干净~! 这话顶的干净~!   :D    速盼对此论点有疑义的回贴论证。
作者: 拍拍乐    时间: 2010-8-31 18:15
手里有绝活,啥头都行。;) ;) ;)
作者: 萧潇枫红    时间: 2010-8-31 18:42
手机拍出玛格南 我也支持
作者: 懒懒的蓝    时间: 2010-9-4 17:50
咋事,这贴子没打起来呀? :cl: ;)
作者: 单手X兜    时间: 2010-9-4 18:22
我用着挺好。




欢迎光临 大连天健网--天健社区 (https://bbs.runsky.com/) Powered by Discuz! X3.4