大连天健网--天健社区

标题: 矛盾的吴鸽子,但是我不说<赤壁>烂 [打印本页]

作者: 键盘上的烟灰    时间: 2008-7-14 12:02
标题: 矛盾的吴鸽子,但是我不说<赤壁>烂
看完电影,我说: 台词挺逗!冷兵器打斗挺过瘾,场面也挺大!笑场颇多,还好大都不算是恶意
其实看得出来吴鸽子挺矛盾的,他既想拍一部自己眼里的赤壁,又想照顾受众的承受能力,结果他就拍出了红军一样的刘备部队,宅心仁厚的周瑜,春心萌动的诸葛亮,痴情的曹操。。。。。

电影从来都是拍给观众看的导演自己的电影,观众只是被动的受众群体而已。影片免不了带着导演(尤其是名导)的个人痕迹,就比如〈赤壁〉里的鸽子,比如刘备与子龙兄弟情深的一抱,比如牧童的笛声——吴鸽子一直希望给观众一些强烈的对比,比如当年枪声中的鸽子,比如这次剑拔弩张一触即发时的笛声。金戈铁马血雨腥风中的人性一直是他的最爱。

其实大部分人眼里的三国都是文学化的三国甚至是神化的三国,我们很多时候都把三国人的人物去生活化了,统统成为一些战争和政治的符号,所以周瑜未必就如同我们印象中地那样心胸狭窄,未必就不是宅心仁厚(虽然一匹叫萌萌的马实在不靠谱)——偷牛那场戏既可解为周笼络军队的手段高超,也可以解为怜惜性命,懂得给人机会。

诸葛亮未必就不喜欢美女,要知道他那丑老婆他一开始也是很不同意的。作为一个前农民,给马接生也未尝不可,出道之前没有大哥给他钱花,没有财团资助,他也是要面朝黄土背朝天干活地,难道会掐会算就可以不吃饭?那是道士,不是军师。

曹操心中的小乔确实有点搞,就算他如戏中所说那样见过小乔,可那时候她才多大,莫不是曹操有恋童癖?还是那话,电影嘛,不可以深究。就当吴鸽子把小乔当海伦推给老外看吧!

不过我没想到的吴鸽子竟然拍出了红军一样的刘备军队,尤其是军队驻扎地那一副乌托邦般的景象,我不知道这是他心中的刘备还是他以为的我们心中的刘备。有点好奇!

整体上看,我觉得这片子挺好的。虽然看多了“大片”,习惯了特技,我们很少再为那些千帆竞发的场面而激动了。但是对于那些耳熟能详的一字长蛇阵、八卦阵什么的,真有那么一天能让你真切地看一看(姑且不说事实上到底是不是演的那样),其实也挺过瘾的。我就觉得那八卦阵挺好玩的,挺有想法。以前看电影电视,两伙人这么一对冲就完事了,我就想,那些阵法呢?几十万人以一个平面冲过去得多大个开阔地啊?遇到窄地方,前面没打完呢,估计后面的人都该饿得啃干粮了。有一点值得注意的是,〈赤壁〉里的战斗场面弱化了血腥感,几乎没出现断腿断手的特写,勾镰枪从人腿上总是一划而过,少了些瞬间割裂的暴力感,鲜血喷崩的场面也很少,总之是减弱了战争的血腥残暴,不知道是不是为了海外市场的分级做准备。

从角色方面看。大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是三国周郎 赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。 遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾谈笑间、樯橹 灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。——苏东坡《赤壁怀古》
虽然苏东坡同志并不知道自己在错误的地点表错了情,对着大江自己瞎感慨了一大通,可不能说他不读史吧?所以这赤壁还真就应该主要说的是周瑜的事儿!从吴鸽子选角色也可以看出来,这部电影的大戏份是给了周郎——先前是周润发演周瑜,电眼梁演诸葛亮,而周润发退出之后,金城武接了诸葛亮一角,而梁顺接了周瑜这个角色,概因金的腕儿不够大,否则金帅的气质不是更符合周郎么?

个人认为梁在这个片子里表现一般,因为他本身气质并不是很适合周瑜这个角色,周瑜这个人应该是意气风发,自视颇高的。而梁的眼睛过于冷静,甚至过于阴沉。虽然与诸葛亮斗贫的时候还算有那么点活泼。和林志玲那场床戏根本和〈色戒〉没有可比性。大概也因为吴鸽子不是李安吧。

突出周瑜的结果是弱化了诸葛亮在赤壁之战中的作用,戏里的诸葛亮于是多少显得不是很自信,经常要“冷静”,于是造成众多诸葛迷的不满,其实这很好解释,抛却神化了的诸葛亮,赤壁之战时诸葛亮初出茅庐不久,名气根本没有周瑜大,再者多少也是寄人篱下,理应谦逊或者说藏锋一点嘛!略懂略懂,挺好的!

曹操,演过戏台上的楚霸王的张丰毅,拿捏这样一个角色不难,无论是出场时咄咄逼人的眼神,还是赤壁首败时的视之为儿戏般的浅笑(仅仅一句“没想到他们竟然猜出来我从陆路进攻”就带过了)——都拿捏得不错,对于一个志在天下的穷兵黩武之人,他眼里不会有区区几千人的性命,也不屑于掩藏自己的野心,他真正要的已经不是“挟天子以令诸侯“,要的根本就是“天下”。但同时也表现了曹操刚愎自用的一面,为下部的败走华容道埋下伏笔。应该说张丰毅演的曹操应该很符合该人物的历史形象的。

刘备,许多年前一部〈厚黑学〉彻底颠覆了他的形象。不过我不相信一个只会哭泣的虚伪小人能把众多良将猛男笼络身边,关羽张飞子龙虽然忠心耿直,可怎么着也不算二逼。刘备自有他的人格魅力,至于是不是尤勇表演的这样一个农民起义领导的样子我倒是说不好。

关羽、张飞、子龙都是些符号性人物,为战斗场面的需要而存在的。虽然没有赤兔马的关羽总是以预备的姿势出场,以黄飞鸿式收势结束,虽然张飞给人感觉稍微有点智障,有兵器不用,非要空手入白刃,这些都无伤大雅,反正谁都不知道他们是怎么打仗的,看得过瘾就好。不过我很喜欢胡军版的赵子龙,够忠心够英武。(我自个儿觉得古代的那些能打的大将其实都是些身材秉异的人,说白了主要就是有力气,和一般小兵根本不在一个档次上,所以我一直相信以一敌百是可能的。)

赵薇的表现可参照〈决战紫金之颠〉,没长进没退步,假小子傻大姐她擅长。

林志玲,吴鸽子走眼了,我们不反对花瓶,反对的是有争议的花瓶。

最后:
    电影这种商品和其他实体商品不一样,没有实际的量化标准,比如有几场床戏几场打戏几个名角让观众达到怎样的满意度则可以标价多少钱。所以看电影是一种完全的自愿购买行为,并且卖方不承担售后服务。明白这一点之后再花钱,心里能舒服点。

   下部我还会去看!


[ 本帖最后由 键盘上的烟灰 于 2008-7-14 12:03 编辑 ]
作者: 郎心勾妃    时间: 2008-7-14 12:45
还没有看,哈哈
作者: 坏脾气的妞    时间: 2008-7-14 14:07
我真以为刘备抱着那孩子时会使劲的给扔地上的:D
作者: 懒汉先生    时间: 2008-7-14 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小猪国国王    时间: 2008-7-15 09:54
瑕不掩瑜,总的来说还是不错,感觉票房也不错,场场座无虚席的。
作者: 悟h    时间: 2008-7-15 10:01
还没看 网上DVD下个看:D
-------------

其实大部分人眼里的三国都是文学化的三国甚至是神化的三国,我们很多时候都把三国人的人物去生活化了,统统成为一些战争和政治的符号,所以周瑜未必就如同我们印象中地那样心胸狭窄,
诸葛亮未必就不喜欢美女...

嗯,同意.周瑜不是被诸葛亮气死的  诸葛亮用现在的话说挺多是个后勤部长不是军事专家...
作者: 昙花一现    时间: 2008-7-15 10:08
看完印象最深的是胡军的赵子龙,比那个刘德华的好了千万倍。。。。。
作者: 爱的罗曼使    时间: 2008-7-15 10:15
原帖由 懒汉先生 于 2008-7-14 23:33 发表
下部我还会去看!

我也是!~
作者: 轻松心情    时间: 2008-7-15 10:19
我也认为很好看   下部同样还会去看 :)
作者: 郑亿亿    时间: 2008-7-15 10:29
没准备去看这部电影,以后在网上下载全集看。
作者: 半日光辉    时间: 2008-7-15 12:02
楼主说的很好,应该加精华啊。
作者: 雕弓天狼    时间: 2008-7-15 16:10
同去 同去
作者: 回首下望人寰处    时间: 2008-7-17 22:18
偶打算最近带着扇子
然后见人就说:偶,需要冷静!
作者: yuan005    时间: 2008-7-19 06:31
啥时候有时间
谈谈 功夫熊猫 呗
作者: 悟h    时间: 2008-7-19 09:14
标题: 回复 #14 yuan005 的帖子

作者: 回首下望人寰处    时间: 2008-7-21 00:41
标题: 回复 #14 yuan005 的帖子
实在没啥可谈的了难道??
作者: 键盘上的烟灰    时间: 2008-7-21 09:45
标题: 回复 #16 回首下望人寰处 的帖子
不会谈:D
推荐去YOUKU看看天津东北等地方话配音的剪辑版<功夫熊猫>吧
也挺好玩
据说还有四川话版的
作者: 小麦兜儿    时间: 2008-7-21 10:15
在网上看大家的评论,很多人都说它烂!偶上周六去电影院好好看了一下,觉得不错啊!虽说和历史有点偏差,可那终归是电影嘛!讲究那么深干嘛啊!
    楼主说得很不错啊!我觉得里面的人演得都不错!喜欢金城武,因为他长得真的很精致,真的很帅!;) ,但是唯一觉得林志玲演得真的没有那种倾国倾城之美感!看完回来后,我对我同事说了一句话“林志玲,长得真的不好看”。
    还有,我觉得周瑜和小乔的那场床戏有点没有必要,难道电影里必须有床戏才好看吗?我看未必!


[ 本帖最后由 小麦兜儿 于 2008-7-21 10:17 编辑 ]
作者: 别泡乐    时间: 2008-7-21 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不见长安见晨雾    时间: 2008-7-22 01:00
周演周瑜会让人更郁闷
那么老 曹操还凑合!!!

方言版电视电影 偶都比较难接受!感觉超级怪
例如 次锅子点穴手……:cool:
作者: 爬满竹篱笆    时间: 2008-7-22 09:22
;) 我也要去看下部
作者: 不见长安见晨雾    时间: 2008-7-23 00:22
下部 我觉得看不看都成~
作者: 我和猪头    时间: 2008-7-26 16:22
点评的很精彩~~比电影本身精彩~~
作者: 好女人爱自己    时间: 2008-7-26 20:54
标题: 回复 #20 不见长安见晨雾 的帖子
哈哈,我觉得超级搞笑,我俩都笑抽了
作者: 键盘上的烟灰    时间: 2008-8-2 09:12
搞笑的场面很多
我是说那种内心固有的东西被颠覆时突如其来那种有趣的感觉
作者: 半日光辉    时间: 2008-8-2 14:58
那个床戏,梁朝伟说拍之前吴宇森找他,跟他说他之前从来没有拍过,不会拍。梁朝伟说他经验丰富,没关系:D
作者: 小染    时间: 2008-8-2 15:25
看完赤壁学会两句话.
一句是:略懂
一句是:冷静

:D




欢迎光临 大连天健网--天健社区 (https://bbs.runsky.com/) Powered by Discuz! X3.4