预存款消费模式的改变，需要革命性的顶层设计

Pierrepedro 发表于 2018-6-25 13:46
懂我

门槛高点，竞争就会少的店，收益就会多保证一点，跑路的几率就会低一点

山炮，醒醒，该去搬砖啦！

懂我

门槛高点，竞争就会少的店，收益就会多保证一点，跑路的几率就会低一点

预收费 定一个上限，1000元。 跑也就损失1000. 额度比较小。

是个办法，就是银行提供资金监管和定期转账服务

由银行担任第三方托管方，根据客户消费情况结算支付费用，投资经营方无漏铜可钻。当然，客户的消费价格会相应增加，但总比经营方携款跑路造成的损失要小。至于消费价格可能会在市场竞争中增加或降低。

什么叫做爱 发表于 2018-6-27 11:48
预收费 定一个上限，1000元。 跑也就损失1000. 额度比较小。

治标不治本

还有一个就是大幅提高违法成本，跑路了一切的一切，寸步难行，连孩子在学校都抬不起头

一下子就老实了

Pierrepedro 发表于 2018-6-27 13:13
治标不治本

还有一个就是大幅提高违法成本，跑路了一切的一切，寸步难行，连孩子在学校都抬不起头

跑路规模太大。
治理投入高，产出少，就跟中国式过马路，你以为有关部门跟你一样是个缺心眼的山炮嘛？

葡萄007 发表于 2018-6-28 06:44
跑路规模太大。
治理投入高，产出少，就跟中国式过马路，你以为有关部门跟你一样是个缺心眼的山炮嘛？{:T ...

我一直固执地认为


法律，量刑是最后一个功能


第一个 是震慑

第二个  是震慑

第三个  是震慑

说

犯罪，包括跑路这样的犯错误，首先是个经济学问题：

1   偷一台奔驰可以卖多少钱？

2   被抓到的几率有多大？

3   抓到了会判刑几年？

然后才知道划算不划算，进而决定干还是不干

跑路者如果罚他个倾家荡产，并追究刑事责任，你看看还有几个干跑路？

Pierrepedro 发表于 2018-6-28 09:22
我一直固执地认为

道理一套套的，也都对，但是大人们不是这么想的。
先看看华谊兄弟的事情最后怎么了结吧。

葡萄007 发表于 2018-6-28 11:17
道理一套套的，也都对，但是大人们不是这么想的。
先看看华谊兄弟的事情最后怎么了结吧。

华谊是意识形态好吧？

一个破健身房至于你举这样的例子？

山炮    一直这么固执的认为。