大连天健网--天健社区

 找回密码
 注册
楼主: 可乐加鸡精

高新一中2015,2016,2017三年的中考情况

[复制链接]

206

主题

22

听众

1万

积分

博士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩乐豆
0
积分
13121
精华
0
发表于 2018-6-13 22:59 手机浏览器 |显示全部楼层
多少看说 发表于 2018-6-13 22:41
17中新楼按计划年底盖好,到时候坐不满有点尴尬哈。
不过按现在这种政策搞法,高新区到中西沙上学的孩子 ...

听说是要把名仕智慧谷一带的学区划过来,想想高新一人满为患,17中坐不满,也不是没有可能吧。

政策大方向上没问题,只是小概率事件也是会有发生的可能,还需要进一步调整和改进,本来就有这个呼声,估计这回更得有人去呼吁了,我感觉这个人是某校校长的可能性更大一些,哈哈!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

80

积分

幼儿园

Rank: 1

玩乐豆
0
积分
80
精华
0
发表于 2018-6-14 00:58 手机浏览器 |显示全部楼层
七只小熊 发表于 2018-6-13 09:59
对的,高新一,双语突然打出名声那届,的确是海事理工回流出来的孩子,那年因为措手不及只能去原籍学校了 ...

说下我的观感:回流的尖子生不是措手不及,而是两手准备。他们的父母本身就是海理的职工,房子也都在高新区。即可以职工身份进附校,又可以从住房角度划进高新一中。
现在的中考区分度其实不高,稍有闪失,可能就会出意外。海,理的指标少,学生强,不是最顶尖的那拨,有选择的话就会考虑去高新一中。
至于你说的各种强弱组合。我个人觉得,1,小学很重要,有一帮学习上互相较劲的同学会让孩子提早进入竞争状态,知识不难,难的是有一颗进取的心。而这样的氛围无疑非重点小学莫属。
2.初中选择第二阵营的大校强校的快班。比如80.76.79这种。大校保证了指标数量,是给你兜底的。强校快班,是保证教学质量,学习氛围的。 至于第二阵营,一是房价差,二是像九中,三十四,格致这种高手太过密集,指标也不是那么好抢。
当然,念书这事,就得有点舍我其谁的精神,自已考上去,把指标留给别人,才是王道。

回复

使用道具 举报

206

主题

22

听众

1万

积分

博士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩乐豆
0
积分
13121
精华
0
发表于 2018-6-14 08:40 手机浏览器 |显示全部楼层
圆头小孩他爹 发表于 2018-6-14 00:58
说下我的观感:回流的尖子生不是措手不及,而是两手准备。他们的父母本身就是海理的职工,房子也都在高新 ...

你说的回流和我的回流可能在定义上不太一样。我说的回流是指,家就住在高新一双语以及17中学区内,06年借读去了海事理工附小读了小学,而12年时突然宣布15年中考将没有择校生分数线了,孩子必须要比指标生多考35才能上重点,这些择校的孩子家里实在是时间赶不上了,只好回到原户口所在学校了,我说这个是“回流”,既溜出去的好学苗又流回来了!

你说的“回流”如果换个叫法,比如“外流”,我很赞同。就现在这两个学校里也还有一批小学择校的孩子,但是他们不会回流了,家长都是6年级之前买热点学区,打算“进城”去读书了!

回流是特殊时期,特定情况下的一些特别的结果,目前看来,回流只是让海事理工附近的初中得到的是昙花一现的美丽,好学苗还是没留住!希望今年高新一和双语能发挥出色吧!
回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

424

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

玩乐豆
0
积分
424
精华
0
发表于 2018-6-14 09:49 |显示全部楼层
求今年高新一中中考人数。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

3

积分

幼儿园

Rank: 1

玩乐豆
0
积分
3
精华
0
发表于 2018-6-18 09:45 |显示全部楼层
从一楼的帖子看,高新一中真的不怎么样,好多人居然看不出来。
评判一个学校好坏的唯一标准就是升学率,至于高分段那几个学生根本没有意义。
大家去看看嘉汇的公报,多少分以上考了多少学生,比率是多少,清清楚楚一目了然,这才是真正的喜报。
但高新一中看来没嘉汇这份自信,公报里透露的信息并不多。

2015年是高新一中最强的一年,600分以上超过1/3,很是吹了一番。
2016年就开始玩文字游戏了,不提600分了,弄了个不伦不类的635分和重点线。
2017年看来是这三年考的最不好的一年,又重新提600分以上的人数,但人数有什么用?要的是600分以上的比重,考的不好比重当然没脸提了。
后面还加了一句很奇葩的话“重点校上线人数在去年的基础上稳步提升”,怎么稳步?又怎么提升?压根没提。

结论是:高新一中比较一般,学校的领导也知道这一点,连续几年考的都不好,只能玩些文字游戏。
其实我倒是感觉,学校的好坏是其次,最重要的是敢于公开自己的不足,敢于逆风而上奋勇向前。高新一中似乎看不到有这份精神。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

3

积分

幼儿园

Rank: 1

玩乐豆
0
积分
3
精华
0
发表于 2018-6-18 09:49 |显示全部楼层
高新一中以前比较普通,现在也不是重点中学,但似乎一夜之间变成了学区,周边楼盘疯涨,实在不知道是怎么一回事。
回复

使用道具 举报

202

主题

19

听众

4034

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

玩乐豆
0
积分
4034
精华
0
发表于 2018-6-18 11:54 手机浏览器 |显示全部楼层
mingmeng 发表于 2018-6-18 09:45
从一楼的帖子看,高新一中真的不怎么样,好多人居然看不出来。
评判一个学校好坏的唯一标准就是升学率,至 ...

说得好,600以上比例才是证明学校好坏的最有意义的参考值。半瓶水的货才只看指标数。
回复

使用道具 举报

14

主题

6

听众

2877

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

玩乐豆
0
积分
2877
精华
0
发表于 2018-6-18 23:12 手机浏览器 |显示全部楼层
mingmeng 发表于 2018-6-18 09:45
从一楼的帖子看,高新一中真的不怎么样,好多人居然看不出来。
评判一个学校好坏的唯一标准就是升学率,至 ...

明白人!说得好,明白清楚,不知道还有没有揣着明白装糊涂的,或者难得糊涂,自欺其人
回复

使用道具 举报

0

主题

17

听众

3051

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

玩乐豆
0
积分
3051
精华
0
发表于 2018-6-19 07:45 |显示全部楼层
从一个群里的另一个学校的数据,好像听起来更有说服力
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

11

积分

幼儿园

Rank: 1

玩乐豆
0
积分
11
精华
0
发表于 2018-6-19 08:51 |显示全部楼层
高新一中就一普通学校,离学区还差的远,就别来蹭热度了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

责任声明
第1条 本社区公民之间通过社区相识、交往中所发生或可能发生的任何心理、生理上的伤害和经济上的损失,本社区不承担任何责任。
第2条 本社区公民触犯中华人民共和国法律的,责任自负,本社区不承担任何责任。
第3条 由于非故意及不可抗拒的原因(含系统维护和升级),导致的用户数据丢失、服务暂停或停止,社区不承担赔偿及其他连带的法律责任。
第4条 本社区提供的是一种通过互联网实现网上互动的平台,上网用户不得利用该平台进行违反国家法律法规的活动。对于利用此平台进行的各种活动造成的一切不良后果,社区不承担赔偿及其他连带的法律责任。
第5条 上网用户不得利用社区的名义进行各种非法活动,对于非社区正式发布的活动而造成的一切不良后果,社区不承担赔偿及其他连带的法律责任。

手机版|大连天健网  

GMT+8, 2018-6-25 12:21

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部