高层完了

这个问题，我这么考虑的
高层不让用灌
出台这个规定的人是规避风险
现在你用天成的证，自己去换灌
天成不管你住哪里
高层的确他不过送
其他的换灌的，
他不管你几层

好了，说完政策层面说说技术层面

高层，底层用灌发生危险的几率有多大差异？
没有电梯的7层楼用灌不危险么？

有关部门懒政，堕政
为毛大连这么多新校区无法解决管道燃气问题？

值得深思

第二十三条　生产、储存、运输、销售、使用、销毁易燃易爆危险品，必须执行消防技术标准和管理规定。

　　进入生产、储存易燃易爆危险品的场所，必须执行消防安全规定。禁止非法携带易燃易爆危险品进入公共场所或者乘坐公共交通工具。储存可燃物资仓库的管理，必须执行消防技术标准和管理规定

电梯，属于交通工具的一种

政策制定者
处于法规和规避他的风险
出台一个有利于他的规定

真正高层是不是使用灌，有没有危险
他不关心

中西沙多层楼房好啊，尤其是2000年以后封闭小区和暖房子工程多层楼多好啊，不比甘井子高兴园区兔子不拉屎地方强多了，交通教育商业设施没有一处不好滴

oceanstar 发表于 2016-11-10 11:20
这个问题，我这么考虑的
高层不让用灌
出台这个规定的人是规避风险

多层一旦出问题，波及的人数少，逃生的机率高。事故都是按伤亡的人数定性的，一旦伤亡人数高，管理部门承担的责任也大。
如果住高层还用罐的话，那就是置自己与邻居的安全于不顾。一旦着火，电梯就会出问题，安全通道必将拥堵，发生挤压踩踏的机率也太高。反观容积率低的多层，楼梯一至七楼，一层2或3户的话，一共才14到21户，这不是20多层的高层可比的。而且从消防角度讲，多层的灭火和救援也比高层容易多了。

dajiahaoah 发表于 2016-11-9 17:53
现在新盖的多层也都有电梯

多层按电梯是图舒服，高层按电梯是必须。一旦罐出问题，电梯着火，有电梯的多层和没电梯的多层受到的影响都一样。可是高层如果电梯出问题了，那后果不堪设想。安全通道的踩踏拥堵就受不了。

爱提问111 发表于 2016-11-10 19:37
中西沙多层楼房好啊，尤其是2000年以后封闭小区和暖房子工程多层楼多好啊，不比甘井子高兴园区兔子不拉屎地 ...

不管住那，同一区域还是首选多层，高层得房率、容积率都不好。高层从来就不是因为舒适度好而建，都是为了地不够用，多卖钱才建的。一般公司都在写字间里窝着，你看全球的政.府机关有几个在高层建筑里的。

多层没电梯也不方便，大高层，筒子楼，密度太大。10来层的小高层，我觉得不错。