猫狗大战：猫狗最佳宠物大PK

      猫咪和狗儿是人类最为钟爱的两种宠物。那么，两者之中，究竟谁更胜一筹，更适合陪伴人类呢?
      英国《新科学家》就智力、情感等11个指标进行了评比，狗最终以微弱优势胜出这场“猫狗大战”，当选人类“最佳宠物”！{:soso_e102:}{:soso_e104:}{:soso_e113:}
     喵小主和汪小主两个阵营都认为自己所养的宠物比对方的略胜一筹。不过，直到十年前，他们都还没有明确的科学论据可以证明各自的主张。
     后来动物行为学家对狗展开了一系列独特实验，测试犬类动物的认知和行为能力，不久前又让猫儿参加了类似的实验。通过11个方面的比较，结论如下：

　

1.大脑

　　研究发现，狗的大脑平均重64克，远远超过猫咪——— 它们的大脑重量只有25克。不过值得注意的是，狗的平均体重也比猫大多了。如果用大脑重量与体重的百分比来比较，那么猫儿反而稍占上风。

　　爱猫者不要因此得意。一般来说，小型动物的脑重与体重之比是要略大于体型大些的动物。这意味着猫的大脑重量顶多是符合正常预期，没有什么稀奇的，反而狗的脑重平均值要略高于预期水平。

　　总之，仅以脑的尺寸看，猫和狗难分胜负。这可能是件好事，因为脑的大小并非确定智力水平的关键因素。事实上，如果你想知道自己的宠物有多聪明，最好还是观察它们的行为，而非求助于神经解剖学数据。不过，有一个解剖学数据对于解释动物的信息处理能力有着重要意义，那就是大脑皮层里的神经元数量。在这方面猫把狗打得落花流水——— 它们的大脑皮层里有3亿个神经元，而狗只有可怜巴巴的1.6亿个。

　　本轮胜出者：猫

　　累积比分：猫1：0狗

2.驯养历史

　　好几个研究团队将狗的DNA与其最近亲的灰狼的DN A进行了对比，想确定狗最早被人类驯养的时间。

　　在1997年最早进行的一个实验中，加州大学罗伯特·韦恩手下团队得出的结论是13.5万年前。现在，随着狗的全部基因组测序工作完成，韦恩现这个日期可能有点儿早。不过，鉴于考古界发现了3.1万年前的狗儿遗骸，以及狼和狗的基因之间存在巨大差距，他仍然怀疑狗被人驯化至少是5万年前的事情。不过，斯德哥尔摩皇家理工学院的彼得·萨沃莱宁教授认为应该是在1.6万年前。他指出，最初的驯养地是在中国的长江以南，最初被驯养的狗不是工作犬，而是准备送到饭桌上的。

　　关于猫儿被驯养的时代争议颇多。古埃及象形文字和陵墓考古表明，在公元前3000年时，猫就已经存在于人类的家庭中了。随着我们的祖先开始耕种，他们的粮仓引来了害虫和老鼠，由此引来了猫。2007年，研究者比较了全球范围内家猫和野猫的基因，证实家猫最初是在地中海东部肥沃的新月形平原地区被驯养。塞浦路斯一个9500年前的墓葬里，发现了一只小猫遗骨躺在主人的遗骨旁边。这相当感人的一幕表明，与狗相比，猫应该是一个后来者。

　　本轮胜出者：狗

　　累积比分：猫1：1狗

3.关系密切度

　　狗和主人的关系与孩子和父母的关系极其相似。一个有安全感的宝宝在陌生环境中的行为方式很有特点：当母亲在身边时，他(她)会表现得大胆、快乐，勇于探索，母亲离开时他(她)会显得焦虑，他(她)会暂时跟着别人玩耍，但妈妈回来时，会立即把目光转向她。

　　狗在“陌生情境测试”里的表现如出一辙。那么猫在这方面有什么不同吗?匈牙利罗兰大学的亚当·米克罗西教授在狗身上做过这种试验后，又在猫咪身上小试牛刀，发现它们一点儿都不配合。对它们而言，实验室的环境布置让人不安，这可能是因为猫更加不习惯离开自己的领地。不过，米克罗西猜测猫跟主人的关系在很大程度上类似狗———只要他能说服它们接受试验。

　　不过，即使是最偏心的猫主人也承认，猫咪喜欢独立。这要归咎于进化。猫天生是不合群的动物，而狗则是从群体性很强的狼进化而来，有加入团体的本能，而人类的驯化则改变了这个本能的聚焦点。让一条4个月大的小狗选择，它会更愿意跟人做伴，而不是选择狗做朋友。看来它们就是无法不爱人类。

　　本轮胜出者：狗

　　累积比分：猫1：2狗

4.普及程度

　　一种动物是否适合做宠物，最有说服力的论据应该是看看到底有多少人把它们养作宠物。在这方面，猫是无可置疑的赢家。尽管全世界范围内的数字很难获得，但最新研究表明，在养猫最多的10个国家里，有差不多2.04亿只宠物猫;而在养狗最多的10个国家里，宠物狗的数量还不到1.73亿。

　　本轮胜出者：猫

　　累积比分：猫2：2狗

　　5.理解力

　　一条名叫里克的博德牧羊犬以能够懂得200多个单词的意思而闻名。它是一个聪明的男孩，但即使是理解力差得多的普通狗儿一般也能辨识出几十条命令的不同意思，并且做出回应。它们还会主动去拿主人需要的东西，而且语言并非它们和主人交流的唯一手段。

　　狗可以追随人类的姿势，比如手指或点头，借此发现食物或其他东西。这听上去没什么出奇，但黑猩猩要做到这一点得颇费一番力气。狗还会一直与人保持眼神交流——— 狼一般不会这么做——— 并用眼神把主人的注意力吸引到目标方向。哥伦比亚大学的亚历山大·霍威兹教授说，它们还会通过观察我们的表情来获取信息、安全感和指示。

　　不过，对于那些喜欢高估其狗儿理解力的人，霍威兹也有一个提醒。他的实验表明，狗极具特点的“心虚表现”事实上并不意味着它们理解自己在哪方面做错了，那只是面对责骂做出的本能反应。

　　米克罗西说，在认知方面，猫和狗颇为相似，所以可以预计它们的行为模式与狗儿相仿。但一大差别是猫儿没有那么顺从或那么容易受激励，使得人类很难与它们协同工作。不过，米克罗西的团队发现，猫在辨识人类手势并借此寻找食物方面没有狗那么能干。当食物被藏起来无法拿到时，狗更擅长用眼神交流来寻求主人的帮助，而猫咪通常是徒劳地试图自己完成任务。让人类帮忙拿到想要的东西似乎是作弊，但这表明狗儿更乐于也更有能力与主人互动，所以，裁定它们在此轮胜出是极为公平的。

　　本轮胜出者：狗

　　累积比分：猫2：3狗

6.解决问题能力

　　“猫咪不懂弦理论”是今年出现在一些报章上的科技新闻标题。文章说，研究者做了一个实验，发现如果在猫儿面前放两条绳子，其中一条的末端系着食物，它们通常不会选择拉这条附有奖赏的绳子。不过，爱狗的人不必耻笑它们，因为狗也没有通过这个测试。

　　此外，无论是猫还是狗，都无法利用文字或图案提示来发现隐藏的食物。换言之，它们不会理解表示有食物的X标记。不过，鼓舞人心的是，猫和狗都非常擅长找出藏起来的小份食物，虽然隐匿的地点离它们远近不一。尽管两者使用的方法略有差异，但它们寻找食物的先后次序都十分高效而合理。

　　关于猫咪的问题解决能力，目前所知不多。而狗类接受的此类测试多得多，但通常没能表现出惊人才能。事实上，长期以来，一直有种观点，认为与它们的近亲狼相比，狗要笨得多———狼的大脑要比它们大上三分之一。一个经典研究表明，狼可以学会用一个复杂的钩子开门，只要它看着另外一只狼示做一遍。而狗虽然连续几年看着这个动作，仍然不能学会操作。

　　不过，米克罗西和匈牙利科学院的约瑟夫·托帕尔教授怀疑，是狗和人类形成的合作关系让它看上去比事实上更愚蠢。他们认为，狗和人类的关系越密切，它就越倾向于放弃独立思考和行为能力，转而依赖人类。

　　为此他们设计了一个实验，让不同品种的狗从一个铁丝栅栏下面拉一个塑料盘子，以取得里边的食物。结果证实了他们的猜想：生活越是优渥的狗儿表现得越差，但当得到主人的鼓励后，他们的成功率明显提高。研究者由此得出结论：狗并非在解决问题方面缺乏天赋，应该说它们更喜欢合作性的方式。

　　这方面的杰出代表当属导盲犬。在与主人配合过程中，它们一般承担传统的下级工作伙伴的角色，但是如果有需要，它们会挺身而出，解决主人不能控制的问题。

　　本轮胜出者：狗

　　累积比分：猫2：4狗

7.语言能力

　　共同的祖先意味着所有哺乳动物都会发出类似的音节来表达一定的意思。比如说，它们会发出快速、响亮的短促声音来吸引注意力，或表示激动情绪等。猫和狗在与人类的交流中，都会使用这种哺乳类特有的双向沟通手段。研究者分析了猫儿们喵喵的叫声，发现它符合可以引起我们注意的声波图模式。不过猫咪的语言技能十分有限，它们的叫声也非常个性化，通常只有主人才能理解它们在“说”什么。

　　狗的语言灵活度和适应性就强多了。它们可以改变声音的长度、高度、频率、调子等，在不同的情景中发出不同的吠叫声。即使是从未养过狗的人也可以单凭一条狗的叫声，说出它是愤怒、快乐，还是感到孤独。发现这一事实的米克罗西团队指出，其他成年犬科动物——— 包括狼——— 很少吠叫。他猜想，狗可能在漫长的进化过程中特别发展了语言能力，以便和人类沟通。

　　这样做很聪明，但复杂并不意味着一切。毕竟，不管你多么喜爱自己的宠物，它们的吠叫和喵喵声都还是令人心烦。在这方面，猫儿似乎找到了较好的解决办法。去年一项研究揭示了猫儿的高明之处：它们善于用低沉的声音吸引我们。它们放弃了急切、高频的喵喵叫，用让人舒服的喉音取而代之，成功地激发出我们的“母性”。苏塞克斯大学教授卡伦·麦克库伯分析了这“恳求性的咕噜声”，认为它和婴儿的哭声音频类似，可以让我们下意识地产生爱怜之情。它就用这个小花招，骗得了美味的奶油。

　　本轮胜出者：猫

　　累积比分：猫3：4狗

　

8.温驯程度

　　狗儿很容易训练，因为我们就是挑选它们来做这个的。经过长期进化，它们已经非常宜于家居，善于满足我们的需要，对它们来说，了解和服从人类的规则非常容易。在需要合作的认知性工作方面，它们表现尤其出色。

　　其他动物，比如猩猩和海豚，主要通过模仿来学习：看到别的个体完成某个任务，然后试着达到同样的结果。狗却不一样，它们的学习过程类似人类婴儿。这个“教育”过程包括暗示性的教导，狗儿会注意眼神、动作、语言等提示，然后再直接效法主人的行为。

　　训狗最基本的办法就是不断用食物鼓励和强化我们想让它做的某个动作，猫也适用于此招。“它们对刺激和强化反应明显，”米克罗西说。但是由于没有人真的试着训练猫咪，对于它们的能力范围，我们所知不多。米克罗西估计最后效果跟训狗差不多。“但是与猫相比，狗是真的想达到主人的要求。它们更有兴趣，态度更加认真。”

　　此外，即使没有明确的指示，狗也会自觉地消化和接受家庭生活行为规则。科罗拉多大学动物行为学家马克·贝科夫说，这主要是通过游戏完成。他说，狗儿在与人嬉闹过程中可以发展初步的道德感，能明白在家庭环境中它们的行为底线是什么。因此，在这方面，狗要胜猫一筹。

　　本轮胜出者：狗

　　累积比分：猫3：5狗

9.超感官能力

　　嗅觉、视力和听力是猫和狗最重要的感觉能力。我们培育出品种繁多的狗儿，就是为了利用它们各种出色的天赋。因此按理来说，狗在这方面的表现应该远胜于没有经过那么频繁的人类淘汰和培育的猫。事实上，狗确实表现惊人，比如一种大型侦探犬的鼻子有着3亿个嗅觉感受体，而人类只有500万个，它们的嗅觉比我们要灵敏1亿倍。

　　不过，尽管狗拥有传奇性的鼻子，猫的嗅觉却也不遑多让。事实上，因为狗的品种太多，猫的嗅觉平均水平——— 它有2亿个嗅觉感受体——— 比狗更加敏锐。

　　猫和狗的视觉都不能与人媲美，但它们的祖先都是常在夜晚出动的猎手，遗传给它们一些特殊的能力。两者的“闪光融合”速度都比我们快，这意味着它们视网膜里的细胞每秒钟给世界拍下的“快照”比我们多得多，让它们对移动物体更加敏感，原因之一是它们眼睛里的杆状细胞比锥状细胞多，这也解释了为何它们的色视觉那么差。此外，杆状细胞特别擅长在暗淡环境中看东西，在这方面，猫也胜狗一筹。猫的“夜视”能力是人的六倍，而狗只有人的五倍。

　　如果再算上听觉，猫咪得分更高。它们的听力范围从45到6.4万赫兹，远比狗的67到4.5万赫兹宽泛多了。

　　本轮胜出者：猫

　　累积比分：猫4：5狗

10.生态影响

　　猫喜欢野生动物——— 光在英国一个地方，它们每年就要杀害超过1.88亿只野生动物。但狗也不是吃素的，稀有的欧夜鹰数量急剧减少，它们在其中做了不少“贡献”。它们还会去骚扰在地上筑巢的鸟类，即便是由人类牵着散步，它们的存在也会影响一个地方的生物多样性。

　　猫和狗在生态方面的真正差异体现在消费方面。一条中等个头的狗的生态足迹——— 指养它所需要的土地面积——— 为每年0.84公顷。这足够供养两部SU V还有余。即便是吉娃娃这样娇小的玩具犬生态足迹也达到每年0.28公顷。与此同时，一只普通猫的生态足迹每年只有0.15公顷，看上去要环保得多。

　　本轮胜出者：猫

　　累积得分：猫5：5狗

　　11.功能性

　　狗可以打猎、放牧、看家，它们能嗅出毒品、炸弹，甚至鲸鱼粪便，能帮助失明者和丧失听力的人群，可以参加比赛，拉雪橇，救援在雪崩中被埋的人，可以帮助孩子学习，甚至预报地震。猫呢，如果你家鼠患盛行，它是一把利器。

　　然而，这样的评估可能并不公平。毕竟，我们喜欢宠物，往往是出于其他原因。猫外表美丽柔和，抚摸着它们可以减轻我们的精神压力。狗也是很好的减压器，拥有一条狗可以降低你的血压和胆固醇水平。此外，养狗还有其他健康上的好处，每天带狗出去散步可能很单调繁琐，但也会带来回报，你不仅得到了有规律的锻炼，还因此和其他遛狗者增进了交流，让免疫系统更加强大。所以，在健康效益方面，狗肯定遥遥领先。

　　本轮胜出者：狗

　　最终比分：猫5：6狗