老爸•小女•初中系列（再回首）

羡慕水潭兄那么尽职尽责！这年头教师的师德被“拜金”浪潮冲得所剩无几，但我们的孩子是我们亲生的 ...
蒲公英的梦工厂 发表于 2012-3-5 16:09

    公平点说，这老师是一个年轻女孩，还比较敬业，但明显可以看出，培训学校缺乏对老师的良好培训，对课堂的掌控能力很一般。家长若无能力掌控孩子的学业，这样的班级要慎重选择。

课外补习班，就是这样。所以我一向反对上嘛。:D继续掐

   向水先生学习~

课外补习班，就是这样。所以我一向反对上嘛。继续掐
hearain 发表于 2012-3-5 17:56

      哈哈，不用掐。这个班级和老师尽管我不是很满意，但离家近，孩子学起来也轻松。我还有能力掌控孩子的学习情况。只要老师的发音可以，能带着孩子走课文、做练习（老师不至于连答案都选不对吧？），能完成进度计划我就可以满意，尽管不是十分满意。我对此班级的要求本身就没有太高，选择前就知道这些。因为在预计范围之内，所以老师缺的，我替孩子补上即可。

这从而也可以证明我的观点，也就是家长为孩子找课外班补课，你的目的是什么?目的要非常清楚，清楚了目的你才会达成目标。
   
      这个班，我对其要求就是让孩子可以保持概2的学习进度，不会中断概2的学习。有老师教比自己自学好。当然有好老师更好，可是在我家附近没有发现这样的。就退而求其次了。 英语学习不困难，所以这个班对我姑娘尚可。现在姑娘概2学的还是不错的。假如有一天我是给姑娘找的数学提高班，如果我找这样的老师，那一定是我的脑袋被驴踢了。:D
      
      哈哈，听雨，这个掐的还理智吧？还始终符合我的选班理念吧？
   

向水先生学习~
ws1997 发表于 2012-3-5 20:28

    水先生的帖子，总是显示不出来:D

哈哈，不用掐。这个班级和老师尽管我不是很满意，但离家近，孩子学起来也轻松。我还有能力掌控孩子 ...
水潭 发表于 2012-3-6 08:58

完全同意水潭观点！
Hearain的观点有点迂腐（不要生气哟！）。
现在是知识爆炸的年代，孩子除了在学校学习外，如果有精力可以在课外拓展一下自己的思维，不要局限在本校老师的教育方法。当然前提是孩子有足够的精力、家里也有一定的经济能力，家长还有准确的客观与主观的判断能力，孩子参加课外班需要家长考察决定，而不是人云亦云，随大流。结合自己的孩子找出适合自己孩子的方法和老师才是正道啊！

数学调整的第二个效果显现

今天早餐时与姑娘闲谈，谈到数学，姑娘突然告诉我，现在数学作业改成先做了！以前可是数学作业总是留到最后一个做啊。 我很久以前曾经建议姑娘调到前面，姑娘回答头大，只有留到最后靠时间逼着才能硬着头皮做。当然，有时就不免因数学而睡觉晚了。  通过这个寒假的数学综合改善，姑娘的数学题可以做的很快（当然，开始学的非常简单也是重要原因），估计因而心爽而将数学改到前面做（当然，也与我以前说过的“你何时愿意将数学作业第一个做，你的数学才可以真正开始改善”有关，看来姑娘始终记得这句话）。 上课发言变积极、现在数学作业开始第一个做，这些都是好的火花，希望我预计的效果一个一个第次出现。 那么，数学的最终改善才有望得到。 路途会艰难，但初见曙光。

恭喜恭喜！
楼主一定是思维细致缜密又有耐心的爸爸，佩服！

完全同意水潭观点！
Hearain的观点有点迂腐（不要生气哟！）。
现在是知识爆炸的年代，孩子除了在学校 ...
蒲公英的梦工厂 发表于 2012-3-6 10:05

   听雨主意很正，他的儿成绩极好，完全靠课堂学习即可获得好成绩，而且对课外大班的教学水平不太恭维，是否适合孩子特点也有见解，所以排斥课外大班。    公平点说，听雨反对课外班的理由有很多是很正确的，课外班选择不当，非常容易劳民伤财。呵呵，当然有些观点也是我不太认可的。

完全同意水潭观点！
Hearain的观点有点迂腐（不要生气哟！）。
现在是知识爆炸的年代，孩子除了在学校 ...
蒲公英的梦工厂 发表于 2012-3-6 10:05

   听雨主意很正，他的儿成绩极好，完全靠课堂学习即可获得好成绩，而且对课外大班的教学水平不太恭维，是否适合孩子特点也有见解，所以排斥课外大班。    公平点说，听雨反对课外班的理由有很多是很正确的，课外班选择不当，非常容易劳民伤财。呵呵，当然有些观点也是我不太认可的。