找回密码
 注册
搜索

老爸•小女•初中系列(再回首)

 楼主| 水潭 2012-1-20 09:57 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
孩子们看到想到的,和大人是不一样的,所以我们常常会觉得:这题他怎么不会呢? ...
hearain 发表于 2012-1-20 09:34



    呵呵,其实物理简单不简单,并不是关注的重点,我关注的重点是计算题很少,姑娘数学的问题基本不会辐射到物理上,这才是我提前看物理的核心。 这样对姑娘数学的调整我就可以从容些。物理简单也好难也好,搞明白是正道。 对任意一科都必须足够重视。在这点上,我可不敢含糊。
      如果初中物理是我理解的高中物理的内容,我会对姑娘的数学稍微进行一点拔苗助长的动作(会用点短效方法),防止数学影响物理,现在来看不需要了,我的压力小多了。我自信物理只要帮姑娘稍微把把舵,只靠初中老师也可让姑娘得到一个相对不错的成绩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 水潭 2012-1-20 10:37 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
本帖最后由 水潭 于 2012-1-20 10:38 编辑
孩子们看到想到的,和大人是不一样的,所以我们常常会觉得:这题他怎么不会呢? ...
hearain 发表于 2012-1-20 09:34



    上一个回帖没显示,就再写一个不一样的。  
   呵呵,在我眼里,孩子们啥样的题不会都有道理,不理解的情况不多。如果不理解,说明还是不懂孩子,说明我们做家长的还需要修炼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

灰太狼wife 2012-1-20 10:43 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
这个深有感触,孩子的思维和理解和成人还是有差别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hope9970 2012-1-20 11:35 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
千万别被初二上物理误导了认识,初二上确实没什么计算,只不过一些现象,真正的较量应该从初二下开始,大量的电学计算以及初三的力学,有道是:得电学力学者得中考物理。呵呵,真的是任重而道远,松懈不得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 水潭 2012-1-20 12:07 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
千万别被初二上物理误导了认识,初二上确实没什么计算,只不过一些现象,真正的较量应该从初二下开始,大量 ...
hope9970 发表于 2012-1-20 11:35



    谢谢提醒,看了中考卷子,计算量不大,电学、力学的题还算简单。
    其实我的这个帖子并不具广泛意义,只对小女有价值,我的目的就是争取小女数学的调整时间。
    我最担心的是如果初一下半年无法完成小女数学改善,一旦进入初二与物理的计算搅到一起,对小女的打击就大了。
    现在这个担心解除。 个人感觉小女的数学短则半年,长则一年应该可以改善。不会和物理、化学搅到一起。

    无论如何谢谢大家的提醒。
    不过比较郁闷,我前几个说明帖子全部都没有显示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 水潭 2012-1-20 13:40 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
回复  水潭


    物理书写得太简单,考试都超书,不是考的问题,是书上基本原理都不写。 ...
zaj1966 发表于 2012-1-20 08:08



    谢谢提醒。真是这样吗?对于任何一个物理现象,只要书上写了,就需要知道原理,没明白原理,在我眼里就是不懂。
    书上没写,老师要讲明白,孩子需要理解明白。做不到,不合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

油西 2012-1-21 09:59 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
回复 844# 水潭


    水先生,初中的数理化的确不很难,数学答个100来分,物理化学合卷答个100来分,不要下什么功夫就可以做到,因为是九年制义务教育。
可是数学答个100来分和0分没任何区别,因为连个普通高中都考不上。数学要是想过135是不容易的,对于大部分孩子来说是难于上青天啊!
等你的孩子上了高中你就会发现九年制义务教育有多么坑人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 水潭 2012-1-22 07:42 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
回复  水潭


    水先生,初中的数理化的确不很难,数学答个100来分,物理化学合卷答个100来分,不要下什 ...
油西 发表于 2012-1-21 09:59


油西这过来人的提醒当然需要重视,
  水先生,初中的数理化的确不很难,数学答个100来分,物理化学合卷答个100来分,不要下什么功夫就可以做到,因为是九年制义务教育。这个说法我基本认可。100分易得。
可是数学答个100来分和0分没任何区别,因为连个普通高中都考不上。数学要是想过135是不容易的,对于大部分孩子来说是难于上青天啊!
油西过于悲观了,100分和0分还是有很多区别的,至少孩子基本概念还是理解不少。中考时数学要考过135分确实有难度,这个难度体现在两个方面,会的题要求不失分,最后的3、4道难题要求前几问必须答对,会的题不失分其难度就非常高,最后几道题也很有挑战。但另一方面看,中考数学135分以上,其他科再不偏科的话,基本3甲就差不多了,对于2重点的孩子来说,不必对数学恐怖,但如果要入三甲,数学是需要追求不低于135的。但是否就是难于上青天,个人觉得也不是那么夸张。学习有规律可循。一步一个脚印去学数学,还是有希望的。
等你的孩子上了高中你就会发现九年制义务教育有多么坑人!
现在的高中的难度如何我真不知,但不管难度如何,终归就是一个人才选拔,人群中成绩好的去好的学校,其实就这样简单。从油西的话语看,你说的坑人是嫌初中太简单,高中上了一个台阶。如果你的话意是这样,我不太敢赞成。九年制的书简单没错,但老师题海战术的题可不简单。孩子们能力的训练还是到位的。九年和高中衔接不上,我觉得也不可思议,教育是一门科学,尽管我们有时骂教科书的编写者,但他们还是这个领域的专家,衔接度应该不会出格。另外,不知别的家长如何看待9年学习,但在我的眼里,我看重孩子的能力和后劲的培养,为了一个中考让孩子没了后劲也是不愿意的。
另外,我始终觉得只有数学可以将题出的人都做不出来(仅限于我的学习生涯的经验),其他科难于有这样的题,如果其他科保证合理的成绩,就不必将宝全部压在数学上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

烧茄子 2012-1-26 14:34 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
过年要休息~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 水潭 2012-1-27 07:31 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
过年要休息~~~
烧茄子 发表于 2012-1-26 14:34



   今天初五了,该休息的差不多了吧?再过两天就要上班了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  • 0 关注
  • 14 粉丝
  • 19 帖子
 

天健社区APP