老爸•小女•初中系列（再回首）

大帅，不怕打击你啊， 你我都不是高水平的家长，茄子也不是。在我眼里啥是高水平的家长，她（他）不 ...
水潭 发表于 2012-1-9 09:37

    水潭，你这说的不是高水平的家长，是高水平的孩子才对。

嫩们掐架的功夫，能不能帮俺解那道数学题:@

嫩们掐架的功夫，能不能帮俺解那道数学题:@

水潭，你这说的不是高水平的家长，是高水平的孩子才对。
先锋王 发表于 2012-1-9 10:55

    仁者见仁智者见智。

想说就说吧，论坛里这是自由，很多时候是交换意见，即使带些情绪，那也是可以理解的。粗话，都是想 ...
烧茄子 发表于 2012-1-9 09:47

    我是在参加一次学校安排的家长参加的讲座上听到的，是几百人参加的那种。你不相信80%，但他这句话确实和我产生了共鸣，与我的感觉是一样的。我的观点是：先天素质＝智商+情商 都高，先天素质高了不一定就必须成功，还有各种其他因素也具备才行，先天素质不十分优秀的人也可能成功，但促成他成功的也许是一些偶然因素，比如靠爸爸等等。但你要看到，先天素质高的人成功的概率要比平庸的人高得多的多啊。像油西讲的，有很多学习完蛋的人也成功了，但他刚好是接触到成功的学习差生，不成功的更多。我的观点是，先天素质高的人成功的概率高，而且与普通素质人群相比，普遍意义讲，成功的档次也不一样，好学生，像胡锦涛当国家栋梁，而学习差，靠开饭店发家的人，怎么能相提并论呢？请你回忆一下你高中同学有出息的人，当时在班级学习怎样？我们班现在混得好的，都是在班级里学习好的人，至少是20名以前的同学

嫩们掐架的功夫，能不能帮俺解那道数学题
湖畔水仙 发表于 2012-1-9 11:07

    674楼不是已经给出解答了吗？
    呵呵，看一下。

水潭，你这说的不是高水平的家长，是高水平的孩子才对。
先锋王 发表于 2012-1-9 10:55

     我理解水潭的意思是，高水平孩子的身后站的是高水平的家长。
     我换个角度说，跟一个小孩子接触，他的谈吐、修养、自律性。。。很快就可以判断出他出自于一个什么样的家庭。这个家庭出身不是由金钱地位什么的来衡量，而是一种行为习惯和品质的耳濡目染潜移默化。
    所以我跟朋友在看一个小孩子时，喜欢用的一句是，这孩子教育得真不错。

(2/5 X 4 - 1): (1- 2/5 X 2) = 3:1
全想成兔子，1条腿对2/5头，一整只4条腿对2/5x4个头，多出部分是鸡；全想成鸡，一条腿2/5个头，一整只两条腿对2/5x2个鸡，少的部分就是兔子，两个之比就是3:1

(2/5 X 4 - 1): (1- 2/5 X 2) = 3:1
全想成兔子，1条腿对2/5头，一整只4条腿对2/5x4个头，多出部分是鸡；全想成鸡，一条腿2/5个头，一整只两条腿对2/5x2个鸡，少的部分就是兔子，两个之比就是3:1

回复 685# 湖畔水仙

    设鸡占总数的比例为X
    头：脚=2：5     头为1 则脚为2X+4（1-X）=4-2X
    1：（4-2X）=2：5   X=3/4   1-X=1/4
    鸡：兔=3：1