请问,你孩班级的第一名,和最后一名,智商是不是天壤之别?
当然不是 ,没学好就是智商低?智商不是学习成绩,是个评价办法
最后一名,你定义为没学好,恐怕这是学不好吧!学习成绩当然是评价智商的一个办法,而且是特别重要的一个指标,对评价孩子的智商来说,权重值至少是90%。按你说的,永远评价不了学生的智商了,你变成一个不可知论了先锋王 发表于 2012-1-8 13:52
先锋王,本不想过多与您辩论,但看过前面的帖子茄子说你是老师,如果你真是老师,你说出“学习成绩当然是评价智商的一个办法,而且是特别重要的一个指标,对评价孩子的智商来说,权重值至少是90%”我实在忍不住想说几句,家长可以这样说,无可厚非,但老师一辈子都不可以说出这话。 你作为老师,不管你自己的孩子你教出的成绩有多好,作为老师这样想,这样说,都愧为人师!
难道你就这样看待班上所谓的“差生”,甚至拿白痴来证明智商?你知不知道你会坑死很多孩子的?
我们成人之间咋沟通都可以,你说我狗屁不通,没关系。可是你这样对待孩子,实在太不应该,这也是我激动的原因。
北师大的一个狗屁专家说过几句话,你记住了。美国教育心理学专家做的经典实验你咋就无视呢? 那个实验的细节记不住了,就是从一个学校随机选出一些学生假装做过智商测试,告诉学生和老师这些孩子智商超群,后来跟踪这些孩子,确实他们都变得更突出,成绩显著提升。从而说明心理暗示,主观能动性的作用。 这个经典的实验难道不比北师大的狗屁专家几句没影的话可信度更高?
为人师,教书育人,理念极其重要!如果你真是老师,我相信所谓的好孩子在你的手下会更好,但也仅仅是锦上添花而已,可是这点优点,面对被打击的一大片,微不足道!
你的理念吓死我了! |