就拿这个问问题来说,里面还真有好多可以说的,水潭开了个好话题.
没有人的问题全能自己解决,不管所谓聪明的,还是所谓笨的.不是聪明人问的一定是聪明问题,笨人一定问的是笨问题,而是问题答案对自己的效用。聪明人拿到答案以后至少解决了自己的当前面对的整个问题,因为他们把问题归到了纲上,纲举目张;笨人拿到了答案,最多最多能解决当前面临的问题,很多时候只能解决某一步。
为什么会这样?问题在哪里?打个比方来说,理一团乱毛线,都努力理过,当都有困难需要求援的时候,聪明人手里那团乱毛线这时会是什么样的?笨人手里那团毛线又会是什么样的?求援一次打开一个结,谁能先理完?我觉得这个过程和学习时问问题非常相似。会问问题,那么也就会通过别的方式找问题的答案,因为只有没梳理过的乱毛线才是复杂问题,被梳理过的肯定要相对简单,简单问题到处都有答案。
所以说,问问题的背后,被挡住的是思考能力。从整理毛线上看,这个能力,是天生的吗?我是看不出学知识和学理毛线有什么本质的差异。这个能力,肯定是可以后天获得的,同样条件下接受教育,效果的差异在于接受能力的差异。思考能力的欠缺,导致了知识接受的差,运用的差,如果不去弥补思考能力的不足,灌越多的知识,那么背的债也就越多。
思考能力,包括推理演绎能力,这个是最基本的,然后是奇妙的联想能力,看到一个东西能神奇地想起另一件事。太晚了,改天接着说吧。 |