中考后，另辟蹊径

回复  一艘帆船


    我觉得根本没有必要学，该学的枫叶都学了，数理化并不是我们公立学校的那种学法，老 ...
jinyanwangxi 发表于 2011-9-9 14:03

枫叶后期是要学AP课程的，如果你之前学了公立高中的数理化，ap学起来就不那么难了。再说国外大学课程很难，楼主他女儿属于学有余力的那种，多学点知识没有坏处。

回复 72# 一艘帆船

只要按照学校的学科安排进行就行，没有必要额外在外补习，再说学有余力是相对公立的学习而言，在枫叶以及以后的国外大学学习，最困难的是英语，所以还是要把主要精力放在英语写作和阅读上，特别是大量阅读英语名著非常重要。如果仅仅是为了学AP轻松而去补习数理化，那就是舍本求末。

铁锚，不知道你有没有考虑:鉴于SAT的难度和枫叶数理化教学的薄弱，得叫你女儿业余时间自学或补习公立高中的 ...
一艘帆船 发表于 2011-9-8 18:01

事物都是一分为二的。

---公立学校的学生在“最后两道大题”的压力下围绕着课本上的那几个基本原理大剂量地做题、做题、做题。。。。总会积累些“优势”，尽管为了这个今后未必突出的“优势”付出了大量的精力，扼杀了很多个性化的才能。

铁锚还是比较认同国外的教育体制，----能够鼓励和引导学生将有限的精力投入到自己感兴趣并擅长的领域，如果全社会的人才都是在做自己擅长和喜欢做的事那才是人才培养的最高效率。反观我们，从中考到高考，每个学生都在想着如何对付那“最后两道大题”，花了无数的冤枉钱冤枉时间去参加考前的各种补习班，点灯熬油地反复做题，那是对知识的积累吗？


女儿昨天说她入选了“模拟联合国”活动，接下来将对她英语和口才，扩大知识面和交往将是个磨练。

留下脚印。关注楼主和楼主的女儿，我儿明年中考，我也一直为中考去哪里有些纠结，很想初中毕业就出国读，但费用太高，不是我们这种工薪家庭所能承担的。看来，枫叶是一个不错的选择，希望楼主能经常来讲讲你女儿在学校的情况，让我们对学校能有一个客观的、全面的了解。谢谢！

留下脚印。关注楼主和楼主的女儿，我儿明年中考，我也一直为中考去哪里有些纠结，很想初中毕业就出国读，但 ...
saiwaixue 发表于 2011-9-14 15:01

高中出去读有几个弊端：
费用高。
孩子正处于身体和世界观成长的关键阶段。离开父母会有问题。
中文及中国文化教育尚薄弱。

铁锚的理念很先进，学习了。
不过，我认为高中到国外参加交换生学习一年还是很不错的。

铁锚的理念很先进，学习了。
不过，我认为高中到国外参加交换生学习一年还是很不错的。 ...
荷塘云竹 发表于 2011-9-15 09:10

只要目标明确，路径平顺即可。
在我看来，我女儿的学校像生产线般地输送了16届学生进国外的名牌大学，是个比较成熟的路径而已。

当然了，“对付鬼子，各村有各村的打法儿。。。”:D

楼主的女儿是中考结束后才去的枫叶吧，听说枫叶的高中是全英语教学，有朋友建议初三下就去，这样孩子的英语水平能得到提高，上了高中后听课可能会好些.在这个问题上，想听听楼主的建议，是让孩子经历一次中考，让他有个完整的初中生活，还是提前进入枫叶？另外枫叶一般是什么时候有开放日，就是可以让家长和孩子进去体验的。因为光有家长的意愿还是不行的，孩子必须自己愿意去才行。谢谢。

继续关注中！

楼主的女儿是中考结束后才去的枫叶吧，听说枫叶的高中是全英语教学，有朋友建议初三下就去，这样孩子的英语 ...
saiwaixue 发表于 2011-9-18 19:26

如果定下国外读本科的目标，就应早做“战略转移” --- 参加中考，但放弃三年级下学期无谓的大强度考前复习，更没必要参加社会上各种高价补习班了，利用这个时间去那国际学校预备班先读着，主要是适应和强化英语。拿个中考成绩即可。

我女儿是参加了暑期20天的英语强化班，当然她的英语一直不错，最后凭成绩进了好学生汇集的所谓“小班”