1月10日，第九届“不穿裤子乘地铁”活动在全球16个国家44座城市举行16国44城地铁上演大规模“脱裤秀”当日纽约地铁上活动的参与者有的读报、有的玩电脑，一副若无其事的样子。据报道，纽约地铁脱裤活动组织者表示，他们的使命是“在公共场所引发混乱，制造欢乐”。“不穿裤子乘地铁”活动始于2002年，当时只有7人参加。现在，这一活动已经声势看涨，正逐渐扩大到世界其他城市。

    无独有偶，1月18日中午，广州地铁二号线上演了一群年轻人用“不穿裤子坐地铁”宣传低碳生活、迎接亚运的行为艺术事件。该事件引起了各方面的关注，一时间质疑之声四起。广州地铁也通过媒体表达了态度，不允许以后在地铁再发生类似情况，一旦发现将采取各种方式阻止。

    我注意了一下此间各媒体的关注点，似乎大家异口同声对此持怀疑、不理解的态度，甚至还有人攻击这是有伤风化、道德腐化。

    笔者的观点倒不同于此，让我们换个角度来思考问题。诚然，不穿裤子坐地铁，在封建思想影响依然根深蒂固的中国肯定是无法接受的。

    有些人说这是违法违规？然而，这些人并没有违法，也没有违规，法律或广州地铁的乘车规则想必并没有写明不允许脱裤子乘车，如果他们在公共场合裸体了，那另当别论。

    有人说这是哗众取宠，盲目抄袭？这个活动在西方已经举办了9届，主办方的初衷就是制造趣味、制造快乐。广州的孩子们拿出巨大的勇气，克服了怯懦和犹豫，以这种较为激进的方式来表达个人情感，表达个人理念，社会应该给予他们更多的人文关爱，而非一味的口诛笔伐，他们需要的是理解和宽容。

    长期以来，我们的教育体系教导孩子要中规中矩、要矜持保守、要按部就班、要默守陈规，对于标新立异、突发奇想、特立鸡群、我行我素，就冠以哗众取宠、有个性、不听话、出风头的标签。

    现在是我们需要思考这个问题的时候了。记得不久前某大学招考艺术学生，有图作文是谈苦难，几乎九成的考生写了农民工讨薪。这让批卷的老师批得都快恶心了，以至于看到“农民工讨薪”的字眼就会给低分。

    这不能不说是个悲哀，中国学生的想像力难道都给抹杀了吗？就没有独特的东西吗？没有自己的感受吗？生活中就没有自己的苦难吗？此种教育方式，能再培养出钱学森和季羡林吗？中国的诺贝尔奖还要等多久？

    孩子们有勇气以这种方式来表达感受，以此来换取社会关注，从上述角度而言，应该大胆地给予鼓励。

    有人说这是盲目抄袭？中国是世界的一部分，为什么我们也要看NBA，也要喝可乐，也要体味圣诞的快乐，也要记住母亲节、父亲节、情人节，也要学习英语，还想到国外旅游观光，这些也是盲目跟风、生硬抄袭吗？

    我们应该简单地看问题，不要把情况搞混沌。西方有的冷幽默，我们也有这样的快乐需求，何况我们还有更深的思想表达。

    给孩子们些人文关爱吧，其实我们今天在讨论该事件的本身，就是孩子们的目的已经达到了。只要没有违法，没有妨碍他人乘车，脱裤乘地铁又何妨？