“十一”假期与亲友团聚，席间不经意地谈到了大讨论活动及闹得沸沸扬扬的对大连福佳大化搬迁的事情，我的一位亲戚所持的观点似乎很有代表性，什么“秒杀大连600万人口”，什么“福建的项目不要了搬到了大连”，什么“对二甲苯有剧毒可致婴儿畸形”……话语间似乎有理有据，代表了主流民意的观点和认知。

    席间我对亲戚的观点给予了纠正，或许是我知道的信息更多，或许是我曾现场听过权威专家的解析，亲戚听到我的解释似乎很新鲜，这些信息似乎与坊间的传闻格格不入，听到我说“对二甲苯属低毒，汽油中就有10%的这种物质”，“厦门的项目已经搬到了漳州而不是大连，目前那个项目运转良好”，“目前没有充分的科学依据说对二甲苯致癌或导致婴儿畸形”……，亲戚们听到我的解释似乎将信将疑。

    结束了这场家庭聚会，我一直在思考一个问题，为什么谣言与误解会如此理直气壮？如此甚嚣尘上？在这件事情上，主流媒体一味地躲闪、回避，是不是给了这些谣言与误解滋长的空间？有理的人说话感觉自己“没理”，这是何等的悲哀与无奈？

    正当此时，我看到了10月3日的《大连日报》，当天的大讨论活动专栏推出了一组文章，“专家对话对二甲苯”，希望大家都来看看这篇文章：http://dalian.runsky.com/2011-10/03/content_4042907.htm

    在我看来，这样的文章不应该放在第四版，更不应该仅在假日期间发表，谣言与误解为何如此理直气壮？这值得我们认真思考。